【51CTO 9月23號外電】簡單地說，vSphere 5值得等待。許多功能特性都受到了良好反響，比如能夠運行功能比之前版本強四倍的虛擬機，一種新的高可用性(HA)架構可以防范非預期停機，以及為智能策略管理(Intelligent Policy Management)作了三處新的自動化改進。

　　然而，vSphere的定價方案卻引起了爭議。VMware當初制定這個方案，是為了保護服務提供商的經濟利益，把它們帶入到一種更典型的云定價環境。這起源于之前的許可模式——與處理器核心的數量和每臺服務器物理內存的容量直接有關;現在換成了基于虛擬化的單一授權：為虛擬機配置的內存容量，名為vRAM。為了消除爭議，VMware隨后調整了定價方案：為所有添加的vSphere加大了vRAM授權(參閱附文《vSphere 5定價方案因大眾需求而改動》)

　　Bowker有意淡化了爭議問題，建議客戶使用現有的工具，幫助自己了解當前和將來的vRAM需要。這將幫助他們確定遷移到vSphere 5會給自己的許可和支持協議帶來什么樣的影響。

　　他說：“明智的IT部門會充分利用這個變化，將它視作采用可以選擇的使用模式的契機。現在，可能更容易將私有云與公共云基礎架構進行比較，并且更容易幫助企業確定如何才能最充分地利用這兩種云計算方案。”

　　為了訪問vSphere所能處理的更大的工作負載，Bowker表示，客戶必須邁出一個至關重要的步驟：“如果你想充分利用vSphere提供的一切功能，那么就要遷移到ESXi。”為了實現這個目的，Raghuram表示VMware已花費了“大量的時間”來教育用戶，好讓他們知道如何可以用免費的ESXi來處理之前習慣用ESX來處理的各項任務。

　　宣布的vSphere 5還包括了Raghuram所說的業界第一個云基礎架構套件。他表示，該套件提供的絕不僅僅是一個虛擬化平臺，還為想要優化私有云或公共云體驗的用戶提供了更多的服務。這個基于vSphere 5的套件包括下列組件：

　　•vCloud Director：提供了數據中心中虛擬機的自助服務和自動布置

　　•vShield：提供了多租戶環境中所需的安全性

　　•vCenter：提供了一系列操作管理功能

　　•Site Recovery Manager：云環境出現故障時，可以處理災難恢復

　　Bowker對于該云基礎架構套件所持的看法是，許多VMware客戶會買它的帳，因為他們基本上信任這家公司，對于其技術方面的投入也很放心——這聽起來似乎有利于VMware，但是馬上引出了一個惱人的老大難問題：許多客戶現階段還不夠成熟、投入力度不夠大。

　　正如Bowker所說，VMware面臨的挑戰是，繼續推動其客戶沿著這條道路不斷邁進，避免掉入虛擬化對于應用程序來說變得停滯不前的陷阱——如果一家公司針對微軟Windows Azure，而不是針對傳統的x86虛擬機來重新設計應用程序的架構，就會出現這種情況。

　　Bowker說：“如果IT部門繼續表示，服務器虛擬化是削減成本、整合系統的戰略，許多這些管理工具和安全功能的作用是有限度的——除非VMware確實能幫助客戶前進，并且教他們了解這些工具、實施成熟程度方面處于哪個階段以及長遠和近期效益。”

　　#p#

　　過于關注虛擬化?

　　微軟一直在向VMware頻頻發起攻擊，聲稱微軟的系統中心產品與vCenter產品很難進行比較，因為微軟產品的功能要豐富得多，而vCenter產品比較關注虛擬化和虛擬基礎架構，而不大關注在那些虛擬化環境內部建立聯系。

　　Raghuram表示，過去的確如此，那時候VMware只管理VMware環境。不過現在，他表示這家公司大大擴充了其管理產品組合的范圍，添加了面向物理環境和虛擬環境的應用程序管理套件，還添加了vCenter配置管理器等產品，這款產品可以在物理環境和虛擬環境上運行，提供了微軟系統中心“所沒有”的各種各樣的審計和報告功能。

　　他還提到了最近推出的vCenter操作管理器，該產品分標準版和企業版，提供了健康狀況和性能監控機制，另外還提供了主動提醒的功能，可以預先防止問題出現。據Raghuram聲稱，企業版可以用來管理許多不同的基礎架構，包括服務器、存儲系統和網絡，還能夠獲取來自惠普OpenView、甚至微軟系統中心操作管理器的信息。正如他所說，vCenter操作管理器稱得上是系統中心的“超級中心”。

　　感受到桌面虛擬化領域的激烈競爭

　　迅速發展的桌面虛擬化領域是VMware實際上一直感受到重大競爭壓力的少數幾個領域之一。在這三年的大半段時間，VMware(憑借View)和思杰(憑借XenDesktop)一直斗得難解難分;在這段期間，它們互相炮轟、譴責、偶爾還曲解對方的產品和立場。大多數行業分析師認為，目前，從技術專長和應用虛擬化方面的豐富經驗來看，思杰是這個市場的領頭羊。

　　Raghuram并不認同這種看法;聲稱市場不成熟，表示幾家主要的調研公司認為VMware與思杰之間的競爭“勢均力敵”。在他看來，思杰在模糊XenApp與XenDesktop之間的區別這方面倒是做得很好，混淆了世人的視線。

　　他強調：“由于思杰別有用心地設計了XenApp和XenDesktop產品的結構，因而很難區別用的是XenApp(包括Presentation Server)，還是XenDesktop。思杰就是靠耍這種手段進入市場的。”

　　我們提到了思杰在大企業客戶方面取得了比VMware更大的成功，Raghuram對此再次表示，思杰贏得那些大客戶的手段是，在View仍然剛進入這個市場的時候，“改變了XenApp技術的用途”。

　　設備交付無所不在

　　向智能手機、平板電腦和筆記本電腦等各種移動設備交付企業服務是另一個高速增長的領域;在不遠的將來，這個領域的競爭會越來越激烈。思杰正在竭力著重突出其功能——尤其是思杰Receiver和裸機XenClient虛擬機管理程序。Raghuram表示，VMware正在應對諸多挑戰：從幾個方面向這一批新的移動設備交付Windows桌面體驗。這些挑戰包括：支持蘋果iOS設備、努力解決安卓兼容性問題，以及使用View，將Linux等“老式”的操作系統引入到整個環境中。他進一步強調，VMware生態系統的許多合作伙伴也在開發改進的移動功能。

　　展望后Windows時代，Raghuram在思考：哪一種無所不在的、與設備無關的工作場所會為用戶提供隨時隨地訪問其應用程序和數據的便利。他提到了Project Horizon是解決之道。這個項目已在今年早些時候啟動，是VMware面向軟件即服務(SaaS)應用程序的單點登錄門戶網站，它將作為一個產品套件來開發。今年5月，VMware公司發布了那些套件解決方案中的第一個部分：Horizon App Manager，這是用于訪問SaaS應用程序的一款集中式驗證解決方案。

　　仍是唯一

　　人們很習慣把像VMware這樣絕對的市場領頭羊放在聚光燈，因為沒有哪一家公司是完美的——就連由Paul Maritz這樣的狠角色領導的這家公司也是如此。可能難免會犯錯誤;質量保證方面可能有疏漏;好的可能會變成壞的。現階段，看不到VMware出現任何這種負面的情況;事實上，這家公司似乎比過去還要強大，因為它在通向云計算未來的這條道路上繼續一路領先。VMware正開足馬力前進;這樣一來，要落在后頭都很難。

　　【51CTO.com獨家譯稿，未經授權謝絕轉載!合作媒體轉載請注明原文出處及出處!】

　　譯文來源： http://virtualizationreview.com/articles/2011/09/01/vmware-is-on-track.aspx