近期，谷歌Android因為遭遇包括蘋果，微軟、甲骨文等IT巨頭的專利圍攻似乎成為了全民公敵，與此同時其所在的智能手機市場份額卻是一路高歌猛進，據KantarWorldpanel***的統計顯示，谷歌Android系統在歐美主要國家的份額超過了50%。即谷歌在包括美國、澳大利亞和歐洲主要國家在內的12個國家份額達到50.6%。蘋果雖然只有iPhone4和iPhone3GS在賣，但是其歐洲份額依舊超過了25%。看到這里，人們很自然地就會聯想到谷歌近期成為全民公敵的主要原因，嫉妒，因為Android的表現實在是太猛了。

不錯，Android這兩年在智能手機領域的發展確實令對手汗顏，老牌的手機廠商和系統廠商諾基亞、RIM和微軟在智能手機市場上的頹勢都和Android不無關系，甚至連最火的蘋果都未能阻止谷歌Android的這種瘋漲。所以上面嫉妒的原因也不無道理。但除此之外，谷歌Android遭遇以專利為由的圍攻就沒有其它的原因嗎？

近日，在甲骨文與Google的專利侵權案中曝光的谷歌自己的兩份重要的文件，似乎給了業內另一個圍攻谷歌的理由。其中一份的大意是在Oracle尚未起訴之前，Google就已經知道軟件專利的存在，但其并沒有尋求Java授權。另一個文件則是5年前，Android的創始人AndyRubin所寫的，其大意是開發Android的初期其已經意識會侵犯軟件專利，但是采取了試試看的態度，按咱們中國的話說，就是谷歌自己早已意識到自己的Android會侵犯別人的知識產權，但卻抱著僥幸的心理。也許谷歌當初沒有料到以后的Android會怎么火爆以至于引起了廣泛的關注，也就是樹大招風。從這個意義上講，Android對于谷歌是把雙刃劍，就看哪頭更鋒利了。但這是否從某個側面反映出谷歌并非是一個業內看到的創新力多么強的企業，至少在重視別人知識產權上做得遠遠不夠。

提到知識產權和創新，美國投資銀行MDBCapitalGroup的數據顯示，在Android主要的移動設備市場，谷歌目前僅擁有317項與移動設備有關的專利和專利申請，遠遠落后于微軟、諾基亞、RIM等公司，在前20名中，排名墊底。其專利數是***RIM的將近1/10，是正在衰落的諾基亞及一直低迷的微軟的1/8。盡管存在著如此之大的差距，在不久前的北電專利競拍中，谷歌首輪被淘汰而拒絕與其它企業合拍，尤其是其在競拍中，玩弄數字游戲的表現，似乎又表現出谷歌事不關己，高高掛起的傲慢，但其忽視知識產權對于創新的影響再次得到了體現。

此外，Android從一開始就打著開放的旗號而吸引了眾多合作伙伴。業內知道Android是基于開源的系統，但一直業內在傳，在以互惠互利為原則的開源領域，谷歌向來是索取得多，貢獻的少。而在所謂的開放度上，谷歌做得遠沒有業內想象的那般開放。據VisionMobile近期發布的報告顯示，在存取（Access）；開發（Development）；衍生能力（Derivatives）：和社群（Community）四項衡量開放度的指標上，Android的23%的開發度的得分遠遠低于同樣是開源的Symbian和MeeGo。看來谷歌當初所言的Android的開放頗值得商榷。

也許正是由于上述谷歌有意或者無意的欲蓋彌彰之舉，才為今天的圍攻埋下了種子，同是讓自己當初向合作伙伴和外界宣傳的免費成為了泡影。HTC已經開始在其每部基于Androdi智能手機的交叉授權而向微軟支付5美元的費用，更嚴重的是，如果一旦確認前面所說的谷歌明知侵權還為之（與甲骨文的官司）的話，其賠償的金額將提高3倍。

當然，谷歌Android不會因為上述的這些而遭受滅頂之災，但近期其遭遇的專利圍攻也絕非什么業內所言的嫉妒，也不是谷歌自己所言的人家要合伙扼殺Android，畢竟谷歌自己前期對于Android的欲蓋彌彰的行為很有投機取巧和坐享其成之嫌，所幸的是，近期，對于IBM專利的購買及傳聞中對InterDigital專利競拍的參與，谷歌已經意識到，Android的未來要想走好的話，知識產權對于自己和合作伙伴是何等的重要。

原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab48ba0102drqf.html?tj=1