Oracle的Java 7虛擬化支持策略令I(lǐng)T專業(yè)人士擔(dān)心他們的Java應(yīng)用程序不能在自己所選擇的虛擬化平臺上得到恰當(dāng)?shù)闹С帧?/p>

　　本周Oracle發(fā)布了Java 7并明確地發(fā)布了支持策略公告，聲稱Java 7軟件開發(fā)包將不再支持VMware以及微軟的Hyper-V。Oracle一直在表示由于疏忽，“錯誤地創(chuàng)建”了支持策略頁面，但是對包括非Oracle組件的混合軟件棧，Oracle仍將繼續(xù)堅持其標(biāo)準(zhǔn)策略：除非用戶能夠證明軟件棧的問題因Oracle而起，否則Oracle將不會提供支持。

　　自從周五下午起，Oacle官方網(wǎng)站的支持策略仍舊沒有任何變化，其內(nèi)容如下：

　　“當(dāng)虛擬化在支持的 hypervisor上實現(xiàn)時，所有被支持的平臺在虛擬化后將同樣繼續(xù)支持。支持的hypervisor如下：Oracle VM 2.2、VirtualBox 3.x、4.x、Solaris Containers以及 Solaris LDOMs。VMware以及微軟的hypervisor不受支持。”

　　Java虛擬化支持值得商榷

　　IT專家非常小心地解釋了Oracle對Java虛擬化支持的描述。

　　Virtualization Practice的CEO Edward Haletky說：“Oracle的Java虛擬化支持策略敞開了解釋的大門，該問題需要一些‘另外的說明’。因此我們的問題基本上是需要一名律師給員工解釋許可證協(xié)議，看看是否違背了該協(xié)議。”

　　Edward Haletky繼續(xù)說道：“這是個問題，他們沒有說,‘是的，我們將支持它。你在哪兒運行并沒有關(guān)系’，這才是真正的答案。相反他們說，‘是的，我們繼續(xù)在這兒說一些含糊其辭的空話。’正是這些空話讓人感到困惑。”

　　Hub City Media是Java開發(fā)的應(yīng)用程序開發(fā)商店，其CEO Steve Giovannetti說缺乏明確性對業(yè)務(wù)來說不是件好事兒。

　　“如果最糟糕的情況確實存在，Oracle將不再支持VMware上的Java，這絕對是個問題。” Steve Giovannetti說道，“如果你是摩根大通并且在虛擬化環(huán)境中運行Java應(yīng)用程序，你要做的第一件事就是打電話給Oracle代表并要求他們解決這個問題。然后打電話給VMware，詢問他們會為你做什么。”

　　Jay Weinshenker開了一家咨詢公司，在他的個人博客上涉及了Java 7虛擬化支持的新聞。作為回應(yīng)，Oracle的Java產(chǎn)品管理資深總監(jiān)Henrik Stahl寫到：

　　“受支持的平臺頁面是使用標(biāo)準(zhǔn)的Oracle模板錯誤創(chuàng)建的，并不適用于Java。該頁面不久將被更新以澄清，只要沒有遇到特定平臺的問題，在經(jīng)過認(rèn)證的平臺上(例如，在該頁面提及的平臺)以及其他平臺上我們將明確支持Java。如果遇到了特定平臺的問題(比如，如果VMware出現(xiàn)故障)，那么你只能聯(lián)系平臺供應(yīng)商進(jìn)行排錯并修復(fù)故障。”

　　一名Oracle的女發(fā)言人說公司支持Henrik Stahl所寫的內(nèi)容。在采訪中，Weinshenker說如果該問題不解決，將會令他以及其他的數(shù)據(jù)庫管理員感到誠惶誠恐。

　　“最大的問題可能是，作為一名Oracle DBA以及超級管理員，運行諸如Oracle E-Business套件以及Oracle Agile等各種各樣的產(chǎn)品都嚴(yán)重依賴Java。” Weinshenker說道，“一旦上述產(chǎn)品通過Java 7的認(rèn)證，Java 6不再被支持將是早晚的事兒。如果Java 7不支持VMware，那么我將面臨一個非常糟糕的窘境。”

　　為Oracle辯護(hù)

　　然而，另一家進(jìn)行Java以及Eclipse開發(fā)的公司經(jīng)理卻樂意為Oracle開脫。

　　“如果Oracle說它將支持在VMware以及Hyper-V上運行Java，那么必須在發(fā)布Java 7前對所有的hypervisor進(jìn)行測試，這樣做簡直太傻了。”該經(jīng)理說道，“他們在這兒說的是如果你不能在他們提供的四個虛擬機(jī)之上重現(xiàn)該問題，我不確定所有的區(qū)別都來自IBM。所有的公司(例如IBM)都在以相同的方式運轉(zhuǎn)。他們?nèi)嬷С肿约核械漠a(chǎn)品線，但是如果你運行的是一個混合的堆棧，那么他們將不會支持所有的組件。”

　　在這名經(jīng)理看來，由于Oracle歷來不擇手段的名聲，人們對Oracle所做的任何事都異常敏感。

　　“當(dāng)Oracle收購了Sun以及Java，人們以為世界將走向滅亡，但是并未發(fā)生。”他說道，“Oracle在Java上花費了太多的錢卻不能將它抓在手里。”

　　Java虛擬化支持是個新問題，在Java 6的支持策略中沒有有提及虛擬化環(huán)境，很可能是因為Java 6 在服務(wù)器虛擬化浪潮之前就發(fā)布了。

　　“很明顯由于在強(qiáng)調(diào)云計算，現(xiàn)在虛擬化異常巨大。因此Oracle確定明確地解釋什么受支持，什么不受支持，而不是不提及虛擬化或者繼續(xù)對虛擬化模棱兩可。”該經(jīng)理說道。

　　大量的軟件應(yīng)用程序在虛擬化模式下運行和在物理環(huán)境下沒有什么不同。因此Oracle對虛擬化技術(shù)進(jìn)行支持的立場對多數(shù)IT專家來說沒有什么意義。Giovannetti說道：“VMware能夠很好支持所有的軟件包”。

　　“話雖這么說，但Java是一種不同的野獸”。Giovannetti補(bǔ)充道，“一些Java虛擬機(jī)處理內(nèi)存的方式會有一些不同，當(dāng)你使用虛擬化環(huán)境時需要考慮這些不同。在操作環(huán)境中你需要對Java進(jìn)行一些調(diào)整，這意味著在虛擬系統(tǒng)中支持JVM并不和物理系統(tǒng)完全相同。”

　　Oracle意欲何為?

　　對Oracle的譴責(zé)在于Oracle在使用它自己的虛擬化支持策略，而且它在數(shù)據(jù)庫以及企業(yè)應(yīng)用程序市場占據(jù)統(tǒng)治地位，在奮力爭取更廣泛的采用Oracle VM hypervisor，目前和VMware相比，Oracle的VMypervisor市場份額相當(dāng)小。

　　過去，Oracle借助其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫侵入了曾經(jīng)移交給第三方的新市場。例如，當(dāng)Oracle提供了它自己的有競爭力的產(chǎn)品后，幾乎取代了Veritas存儲管理工具。

　　許多Oracle觀察者說他們認(rèn)為Oracle正在使出渾身解數(shù)將用戶帶入由Oracle提供所有的解決方案。