堪稱魁首 惠普8500A商噴云打印一體機
外觀設計
惠普的Officejet Pro 8500A是一款借助惠普獨有的“云打印”,用戶只要接入無線網絡,無需安裝驅動程序或軟件,就可通過任意兼容的無線設備發送電子郵件輕松打印,隨時隨地體驗暢快打印的商用噴墨一體機。





惠普的Officejet Pro 8500A是一款定位于商用的噴墨一體機,該機以商務中常見的黑色為主色調,大部分采用了鋼琴烤漆工藝、出紙和進紙采用的磨砂工藝。#p#
面板和接口
惠普Officejet Pro 8500A在延續了其外形設計的同時還改進了操控界面的整體設計,不僅使用了2.4 英寸彩色屏幕,還采用了時下流行的觸控式操控設計,加強了用戶使用的舒適度和人機互動的效率。



該機采用的是目前較為流行的電阻式觸控式操作面板,用戶只需輕點操控面板即可完成操作,與傳統的按鍵相比較,雖然觸控式按鍵在使用的舒適度和操作的便捷性上有無可比擬的優勢,但經常觸控容易讓觸控面板劃傷并留下難看的汗漬、油漬。
惠普Officejet Pro 8500A在操控面板上LED背燈的設計,背景燈會隨功能鍵是否可操作而亮起,如操作面板右側的數字鍵只有在進入復印及傳真功能時背景燈才會亮起,有效的提高了人機互動效率。
而與前輩惠普Officejet Pro 8500設計在操控面板上的身份證復印鍵不同是,惠普Officejet Pro 8500A將此功能隱藏在復印選項的設置調整大小選項中,不易被用戶發現,我們實際使用了下此功能,感覺還是比較方便的。#p#
功能細節
而在ADF進紙器的設計上,吸取了惠普Officejet Pro 8500進紙單元與掃描單元一體設計的教訓,惠普Officejet Pro 8500A采用將進紙單元與掃描單元分開的設計,這樣的設計可使用戶更為方便地取走卡在ADF進紙器內的紙張。






作為一款商務打印機,惠普Officejet Pro 8500A標配了雙面打印模塊,可有效節省用戶紙張的使用成本。#p#
耗材設計
惠普Officejet Pro 8500A在打印品質方面,由于采用全新的HP Officejet顏料墨水,能夠在普通紙上打印出銳利的黑白文檔與色彩鮮艷的彩色文檔,并且這些文檔都具備出色的快干防水能力,完全解除了用戶對噴墨打印防水性能差的后顧之憂。而標配自動雙面打印單元及網絡功能,更是為商務用戶貼心考慮,不但能夠確保高效辦公,更能節約成本。


惠普Officejet Pro 8500A的墨盒940xl黑色墨盒市場售價約為263元,黑色墨盒標稱打印量為2200頁;940xl彩色墨盒市場售價約為190元每只,彩色墨盒標稱打印量為1400頁。
為了讓用戶了解黑白打印效果,評測室針對黑白打印測試了色階、線條、人物、字體、透明度等多種打印效果。
定位于商用打印的惠普Officejet Pro 8500A,在黑白測試中的色階表現十分出色,第一行的10色過渡色階與下面兩行的20色過渡色階,每一個層次都能清楚的看到,這對于商用機來說非常的好,通常照片打印機的色階效果才會做到這樣出色。

針對不同方向的線條,我們測試了同心圓圖片打印。打印同心圓原始圖片中所有方的線條均為實線,而打印樣張中實線越多,說明打印機的打印效果越好。

此次測試惠惠普Officejet Pro 8500A黑白同心圓只有右上角的線條墨跡出現了虛線,這說明在此角度上打印的不夠清晰。
為了模擬真實打印,我們還測試了風景、金屬、人物和石膏像等照片的打印效果。在這項測試中惠惠普Officejet Pro 8500A固有的圖片打印優勢表現出來,同時它的色階優勢也表現出來了。

色階打印效果的好壞可以體現到黑白圖片上,風景照片的云層過度很柔和,但對于金屬樂器來說圖片則缺少金屬的硬度感;石膏像的色彩立體感較強,色差細膩。老人皮膚的褶皺則略有丟失。

文字測試部分,編輯選擇了6PT、8PT、10PT、24PT四種字體大小和20%、40%、60%、80%四種透明度打印,觀察打印效果。點擊放大文字測試圖片,6PT字體在20%的透明度下仍然很清楚,從這點可以肯定惠普Officejet Pro 8500A的字體打印效果同樣很出色。#p#
彩色打印效果
彩色測試效果,通過CMYK四色色階層樣張的測試,我們可以判定這款一體機在色彩過度層次上表現較好。

惠普Officejet Pro 8500A打印四色樣張較為出色,從這張打印出來的彩色色階點擊放大我們可以看出,紅色和黑色的層次可以分辨到100%的位置,但黑色95%與100%之間的色差較大;藍的表現就比較差從70%的位置就已經分不清楚層次了,黃色基本上分不出層次,一般的噴墨打印機都是同樣的打印效果。

彩色同心圓打印效果比黑白的線略清晰一些,但黃色線條視覺表現較差。

人物圖片效果較好,人物皮膚的細膩肉感,和女性的紅潤光滑都打印的淋漓盡致,不同人種的皮膚差異也可以分得清楚。


實物照片測試效果,以蘋果為例立體效果較好,但是暗部層次較平,中高光部分表現比較好,金屬表現上比黑白金屬測試的效果要更加真實,玻璃杯的質感打印效果略差。
【編輯推薦】