色字頭上懸著刀？彩色與黑白如何選擇
如果您在想打印一份精致的彩色產品手冊送給客戶時，卻因為當初成本原因選擇購買了黑白激光打印產品而懊悔，此時只能冒著寒風去外面打印，您是否對曾經購買的選擇起疑？而在場上努力宣傳彩色輸出的時候您是否真的會去買一臺彩色激光打印機？下面我們通過相同品牌、相近打印速度的彩色和黑白激光打印產品做對比，讓您知道在黑白與彩色之間應該如何選擇自己最適合的產品。
●彩色與黑白如何選擇
這次評比不同于以往，其主要是對相同品牌的黑白和彩色激光打印產品的售價、耗材成本對比，我們挑選了四個品牌的八款產品進行這次的評比，每個品牌的兩款產品分別為黑白和彩色激光打印機，其打印速度基本相同或相近，讓您知道黑白與彩色激光打印機之間價格的差距，并幫助您選擇到最為適用的激光打印產品。
富士施樂的P105b黑白激光打印機和CP205彩色激光打印機
惠普的P1008黑白激光打印機和CP1025彩色激光打印機
三星的ML-1666黑白激光打印機和CLP-326彩色激光打印機
聯想的LJ2200黑白激光打印機和C8300N彩色激光打印機
我們這次選取的機型有剛上市不久的采用SLED技術的富士施樂P105b和CP205b。去年黑白激光打印機中體積最小的三星ML-1666和彩色激光打印機CLP-326。以及激光打印機制造大廠惠普LaserJet P1008和LaserJet CP1025。在國產品牌中我們選擇了聯想的LJ2200和C8300N。通過其同品牌中彩色與黑白激光打印機的價格、耗材成本進行對比。詳細請看下面的對比文章
#p#
●SLED技術彩色激光成本較高
在富士施樂這個品牌中，我們這次價格評比選取的是其最新推出的擁有SLED技術的激光打印產品，它們分別是黑白激光打印機P105b和彩色激光打印機CP205.這兩款產品皆采用目前富士施樂獨家使用的SLED技術，這使該產品與同類產品相比體積更小。
富士施樂的P105b黑白激光打印機和CP205彩色激光打印機
在體積上這兩款產品均在同類產品中屬于嬌小型的，P105b憑借著358mm×198mm×209.4mm的體積，其占地面積屬于同類產品中最小的，而CP205更憑借著394mm×304mm×234mm的體積在現階段彩色激光打印產品中屬于體積最小的產品，但通過這兩款產品占地面積方面參數的對比，我們可以清晰的看到P105b比CP205明顯要占地面積上小70%左右，這方面的參數也讓P105b更實用于辦公面積較為緊張的SOHO辦公組。
富士施樂的P105b黑白激光打印機和CP205彩色激光打印機提及對比
那么對于用戶所關心的成本問題，這兩款產品又能產生什么樣的差距呢？在打印成本上P105b的粉盒價格僅為300元。而彩色機型CP205粉盒價格為440+415×3（1685）元。而在打印量上，P105b也以可打印2200頁5%覆蓋率樣張的成績明顯要高于CP205的2000頁。在單張打印成本上P105b僅為0.14元，而由于彩色墨盒較貴，CP205單張打印成本在0.84元。通過此組數據對比我們可以看到，彩色的CP205單張打印成本為黑白輸出P105b的六倍之多。
在這兩款產品售價方面，CP205市場售價為3600元，而P105b的售價卻僅為1300元。約三倍的產品售價，六倍的單張打印成本，多達70%的占地面積，這些成本只是增加了一個彩色輸出功能。
#p#
●惠普方面發力準確
P1008為惠普在2008年推出的具備16PPM輸出速度的黑白激光打印機，而CP1025則是在2010年發布的可高達16PPM黑白輸出的彩色激光打印機。這兩款產品皆是惠普面對入門級用戶而推出的黑白/彩色輸出產品。
惠普的P1008黑白激光打印機和CP1025彩色激光打印機
在體積上P1008并沒有因做為2008年的老產品而體型過于臃腫，其347mm×224mm×194mm的體積，雖然在占地面積上輸后繼新品一籌，但其高度卻維持在194mm實屬難能可貴。對于擁有彩色輸出能力的CP1025既沒有SLED技術可以使用，又沒有選擇高成本的一次成像技術，所以其無論是高度還是占地面積皆要輸同類產品一等，其體積為402.1mm×399mm×251.5mm，其占地面積是P1008的兩倍之多，這組數據顯示出在能擺放一臺CP1025的地方可以擺放兩臺P1008。
惠普的P1008黑白激光打印機和CP1025彩色激光打印機體積對比
而在價格上，標稱可打印1500頁的P1008單套耗材售價為420元，而作為彩色輸出設備CP1025，標稱可打印1200頁的單套耗材僅為408+426×3（1686）元。之所以說CP1025單套耗材便宜，是因為其彩色耗材在數量上為黑白耗材的四倍，而在價格上并沒有像其它廠商向上浮動。隨之而來的是其單張打印成本，P1008的單頁打印成本為0.28元，具備彩色輸出能力的CP1025單頁打印成本為1.4元，這是P1008單張打印成本的六倍之多。而產品的購買價格也是消費者關注的另一重點，P1008售價為1230元，而倚靠著四次成像而降低成本的CP1025售價僅為1680元。
這兩款新老產品、黑白與彩色輸出的產品，雖然在產品售價、打印速度、耗材成本方面有著較多相似的數據，但這也并不能掩蓋了占地面積兩倍、單張打印成本六倍的事實。
#p#
●三星方面風頭正勁
三星在去年推出的激光打印機可謂賺足了眼球，憑借的就是一個字“小”。其推出的ML-1666黑白激光打印機號稱全球最小的激光打印產品，但這個最小也僅限于體積方面，而在最讓用戶關心的占地面積上，該產品以7%的差距輸給了2010年年末富士施樂推出的P105b。同樣采用高集成設計理念的CLP-326彩色激光打印機，在2010年本可憑借著其最小彩色激光打印的的稱號一路風光，可惜的是，又是富士施樂憑借著其SLED通過CP205彩色激光打印機搶過了這一稱號，讓三星在彩色激光打印機上失手。
三星的ML-1666黑白激光打印機和CLP-326彩色激光打印機
我們這次選擇的三星這兩款產品，在打印速度上皆標稱16PPM。在體積上ML-1666憑借著其341mm×224mm×184mm的超小體積，繼續穩坐黑白激光打印機最小體積NO.1的位置，而僅以5%丟掉彩色激光打印機最小體積的CLP-326，在體積方面也以其388mm×313mm×243mm暫居第二。在占地面積上，CLP-326也比ML-1666大上將近60%。
三星的ML-1666黑白激光打印機和CLP-326彩色激光打印機體積對比
那么在成本方面，三星又是如何做的呢？我們首先來看一下ML-1666的耗材部分，其標稱打印1500頁的耗材售價僅為450元，折合成單張打印成本為0.3元。而CLP-326在這方面做的如何呢？其單套標稱打印1500頁的耗材價格為338+325*3（1313）元，折合成單張打印成本為0.88元，約為黑白激光打印機ML-1666單張打印成本的三倍。
而在產品售價方面，ML-1666售價為850元，而CLP-326售價為1900元，售價方面彩色激光打印機僅為黑白激光打印機的兩倍。而綜合上述多出60%的體積、三倍的單張打印成本。這讓具備彩色輸出能力的CLP-326更具性價比。
#p#
●國產機型顯雄風
國產打印產品現階段代表僅為聯想，而在最近幾年，我們也看到聯想要大力發展國產打印產品的決心，那么作為“國貨”其黑白與彩色激光打印機之間到底性價比如何呢？我們這次選取了聯想兩臺打印速度為21PPM的產品，其黑白激光打印機我們選取的是2008年推出的LJ2200，而彩色激光打印機我們選擇的是其2009年出品的C8300N。
聯想的LJ2200黑白激光打印機和C8300N彩色激光打印機
這兩款產品皆采用中規中矩的制作方法，既沒有高度集成機身內部構件，也沒有采用先進的SLED技術，所以其體積要明顯比同類其他產品要大上很多，而加大的占地面積也讓其無法應對一些“寸土必爭”的超小型用戶組。LJ2200體型偏扁胖，體積為368mm×361mm×170.5mm。而C8300N體型屬于LJ2200的增大版，體積為400mm×424mm×291mm，這兩款產品占地面積比例為1:1.27，這說明C8300N在占地面積上僅比LJ2200大30%。
聯想的LJ2200黑白激光打印機和C8300N彩色激光打印機體積對比
而在成本上，作為國貨按常理應該比外國品牌更具性價比，LJ2200單套標稱可打印2600頁的耗材價格為349元，單張打印成本為0.13元。而C8300N標稱可打印2500頁的單套耗材售價為385+599*3（2182）元，單張打印成本為0.87元。通過計算后的結果我們可以看出，作為國貨其黑白激光打印機單張打印成本僅為0.13元，書同類產品中較低的，而其彩色激光打印機打的單張打印成本確與外國廠商的產品基本相同。而在產品售價上LJ2200僅為850元，C8300N市場售價為3100元。
通過上述對比我們可以看出，LJ2200雖然僅比C8300N小不到30%的占地面積，但在購置成本上要節約兩倍的價格和六倍的單張打印成本。
總結：通過上述同品牌同速度的黑白/彩色激光打印機的對比，我們可以看出，現階段市場較為混亂，各廠商所走路線也不相同。有的廠商通過提高售價的方法來增加彩色激光打印機的利潤，有的廠商通過降低彩色單頁打印成本而推動彩色激光打印產品的發展，市場上可謂魚龍混雜。希望各位讀者看完上文后對其提高警惕。
【編輯推薦】
