如何提供安全數(shù)據(jù)庫訪問
數(shù)據(jù)庫安全訪問系統(tǒng)是很精密的，近期，我們正在進(jìn)行一項(xiàng)工作，把一個(gè)很老的FoxPro系統(tǒng)轉(zhuǎn)換成我所工作的公司里的MS SQL/VB系統(tǒng)。我們已經(jīng)在內(nèi)部廣泛地使用了SQL數(shù)據(jù)庫。它目前位于我們局域網(wǎng)的防火墻之后，只能支持內(nèi)部使用。下面介紹的希望大家感興趣。
CIO頻道每周熱"點(diǎn)"文章
- CIO如何化解IT團(tuán)隊(duì)人際沖突？抱守與放棄：CIO該如何抉擇
- 如何重塑政府CIO職能？2009年CIO面臨的挑戰(zhàn)以及應(yīng)對策略
- 三個(gè)教訓(xùn) 我親歷的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型故事遠(yuǎn)離CEO“直覺決策” CIO如何把握時(shí)機(jī)？
允許Web用戶訪問數(shù)據(jù)庫是一項(xiàng)很精細(xì)的工作，需要認(rèn)真的考慮，不能馬虎從事。
TechRepublic會員E-Spigle 最近在TechRepublic Technical的Q&Aforum上提出了下面這個(gè)問題：
我們正在進(jìn)行一項(xiàng)工作，把一個(gè)很老的FoxPro系統(tǒng)轉(zhuǎn)換成我所工作的公司里的MS SQL/VB系統(tǒng)。我們已經(jīng)在內(nèi)部廣泛地使用了SQL數(shù)據(jù)庫。它目前位于我們局域網(wǎng)的防火墻之后，只能支持內(nèi)部使用。可是我們的一部分轉(zhuǎn)換程序帶來了一些Web聯(lián)機(jī)應(yīng)用。現(xiàn)在我們就面臨一個(gè)兩難的局面，我們必須為了讓W(xué)eb用戶和局域網(wǎng)的用戶能夠同時(shí)訪問同一個(gè)數(shù)據(jù)庫找到一個(gè)好的解決方法。目前我們的IIS6.0Web server在DMZ。如何能夠讓web服務(wù)器為網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用提供數(shù)據(jù)庫訪問呢？
問題分析
這是個(gè)很有意思的問題，第一眼看起來很簡單，但是當(dāng)你再對它進(jìn)行深入考慮后，你就會發(fā)現(xiàn)它的復(fù)雜之處。任何時(shí)候，當(dāng)你想要使數(shù)據(jù)庫具有互聯(lián)網(wǎng)訪問能力時(shí)，都有很多問題需要考慮。我首先會考慮的問題就是“我們處理的是什么類型的數(shù)據(jù)？”和“信息的敏感程度如何？”
我會考慮這兩個(gè)問題的原因是我需要確定這些數(shù)據(jù)能夠承受多大的風(fēng)險(xiǎn)。如果不能夠承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，我可能會投入很多的資源和精力來保證我的數(shù)據(jù)盡可能不受侵害。但是，如果可以承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，我會謹(jǐn)慎從事，但不會采用極端手段。比如，如果數(shù)據(jù)是一個(gè)病人的醫(yī)療歷史信息，我就會不遺余力地保護(hù)數(shù)據(jù)安全，這就意味著不通過IIS連接，不使用SQLServer。
在我詳細(xì)說明以前，我要聲明，我對微軟并沒有偏見。我僅僅是要避免風(fēng)險(xiǎn)。微軟的產(chǎn)品能夠被很好地保護(hù)，并且在上述的情況下工作良好。但是，由于它的流行性，微軟的產(chǎn)品更容易成為病毒，蠕蟲、黑客和諸如此類攻擊的靶子。在對于風(fēng)險(xiǎn)承受能力比較低的環(huán)境里避免使用微軟的產(chǎn)品，這樣就能夠減少我的麻煩。
而且，根據(jù)數(shù)據(jù)所能夠承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)程度，我將決定是否需要在web服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫之間進(jìn)行加密，以及數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)庫里是否需要加密。如果我們希望能夠獲得最高的安全性，我就會選擇使用內(nèi)置的或者第三方的加密軟件。如果數(shù)據(jù)對于安全性要求不是那么高，我就會選擇根本不加密，或者選擇低級別一些的加密方法。
最后，我還需要決定使用什么樣的連接來訪問數(shù)據(jù)庫。如果加密是必須的，或者/而且訪問是通過客戶服務(wù)器軟件來進(jìn)行(如同問題里描述的那樣)，那么我就需要使用VPN和一個(gè)應(yīng)用層的代理。而且，我可能會考慮在我的Web服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫之間，設(shè)置一個(gè)應(yīng)用服務(wù)器。
對于上面這些問題的答案幫助我設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫訪問的環(huán)境。
搭建系統(tǒng)
我假設(shè)在E Spigle問題中所描述的數(shù)據(jù)的敏感程度不是非常高，所以使用IIS和SQL Server是可以被接受的。
網(wǎng)絡(luò)通信中，80端口的HTTP或者1443只被允許到達(dá)Web服務(wù)器。然后Web服務(wù)器通過1433端口，通過TCP協(xié)議同SQL服務(wù)器進(jìn)行通信。另一種方法，是使用微軟的ISA服務(wù)器作為轉(zhuǎn)換代理，并允許它控制與SQL服務(wù)器的通信。
無論你選擇哪一種，都有一系列問題需要考慮，以確保你的SQLServer數(shù)據(jù)庫的安全。這些問題在網(wǎng)上可以查到，它們包括了比如保護(hù)你的Windows服務(wù)器，保護(hù)IIS，保護(hù)SQLServer，處理Web服務(wù)器同SQLserver的通信問題，這包含了認(rèn)證、協(xié)議等等方面的問題。幸運(yùn)的是微軟在MBSA(MicrosoftcenterSecurity Analyzer)提供了一些幫助。
最后，你的開發(fā)人員和數(shù)據(jù)庫管理員還需要把一系列標(biāo)準(zhǔn)和程序融合到應(yīng)用代碼和數(shù)據(jù)庫中，以把安全風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
最佳方案和可接受的風(fēng)險(xiǎn)
本篇文章講述了在一個(gè)看起來很簡單的問題背后的一些復(fù)雜之處，“怎樣才能最好地讓網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用通過web服務(wù)器訪問數(shù)據(jù)庫？”也許還有資金的壓力，但最終，會歸結(jié)為在可承受的風(fēng)險(xiǎn)程度和投入之間的平衡問題。這是每一個(gè)面對這個(gè)問題的人都需要考慮的。
這些對于初學(xué)者來說可能是比較難理解，但學(xué)習(xí)就是個(gè)漫長的過程，相信通過了今天的學(xué)習(xí)，您能對安全數(shù)據(jù)庫訪問有一個(gè)新的認(rèn)識和理解，這就是一個(gè)進(jìn)步，慢慢來。
【編輯推薦】
