備份的管理一直都是個難題，尤其混合物理和虛擬備份管理的時候會更加復(fù)雜。

越來越多的廠商發(fā)布了可以執(zhí)行統(tǒng)一管理的工具，但這些都無法滿足每個管理員的需求。

幸運(yùn)的是，通過一些備份管理策略可以同時實現(xiàn)對物理和虛擬備份的管控。下面TechTarget服務(wù)器虛擬化顧問會的成員們將分享各自對這個問題的答案：

同時管理物理和虛擬備份的挑戰(zhàn)有哪些？

[[16658]] Greg Shields, Concentrated Technology

以前很難，因為執(zhí)行虛擬備份的方式和物理非常相似。恢復(fù)數(shù)據(jù)時，通常是基于磁帶介質(zhì)的恢復(fù)任務(wù)。這會浪費(fèi)時間和資源，包括早期的虛擬備份方案，備份代理是安裝到宿主機(jī)上而不都每臺虛擬機(jī)上。

現(xiàn)在衡量有效備份（物理或虛擬）的標(biāo)準(zhǔn)是拋開傳統(tǒng)的磁帶介質(zhì)進(jìn)而支持D2D（disk to disk）的備份。在D2D方式下，備份程序執(zhí)行文件系統(tǒng)的過濾——以數(shù)據(jù)塊為單位復(fù)制改變的數(shù)據(jù)部分到磁盤。這可縮短備份窗口和恢復(fù)所需時間。任何成熟的D2D方案還會包含到磁帶的二級備份，不會浪費(fèi)原有投資。在***的D2D解決方案中，無論是位于宿主機(jī)還是虛擬機(jī)的數(shù)據(jù)都可以執(zhí)行相同的D2D備份策略。備份后的數(shù)據(jù)恢復(fù)可以精細(xì)到分鐘級的粒度。

業(yè)內(nèi)關(guān)注這個問題的已經(jīng)有很多年了，現(xiàn)在是時候把重點從備份方案轉(zhuǎn)移到恢復(fù)方案上來了。您會發(fā)現(xiàn)雖然有些方案備份過程效果很好但恢復(fù)的時候會存在問題。相反，把恢復(fù)放到***優(yōu)先級的方案在發(fā)生那些無法避免的異常后可以節(jié)省您的時間。

[[16659]] Eric Siebert, Boston Market

當(dāng)企業(yè)存在物理機(jī)和虛擬化混合應(yīng)用環(huán)境時，我發(fā)現(xiàn)多數(shù)傾向于堅持采用傳統(tǒng)的OS備份。這種做法把虛擬機(jī)作為傳統(tǒng)物理機(jī)來對待，但效率非常低下。

如果使用專為虛擬環(huán)境開發(fā)的工具可以大幅改善效率和提供很多增值功能。問題在于很多虛擬備份工具只針對虛擬機(jī)而不能提供對物理機(jī)的備份，因此通常需要兩種不同的備份系統(tǒng)。一體化解決方案也是可行的：通過子系統(tǒng)代理備份物理機(jī)同時在虛擬化層實現(xiàn)對虛擬機(jī)的備份。多數(shù)傳統(tǒng)備份供應(yīng)商現(xiàn)在都可以支持虛擬環(huán)境。

然而，雖然一體化方案很誘人，但也不要忽略虛擬專用備份工具。它們通常集成性更好、更高效、功能更強(qiáng)大。兩套獨(dú)立的備份系統(tǒng)雖然增加了復(fù)雜性，但一旦管理流程建立好，也是很容易管理的，而且可以充分發(fā)揮兩者的優(yōu)勢。
 

[[16660]] Rick Vanover, Alliance Data

有挑戰(zhàn)是好事情。我們正處于轉(zhuǎn)型期，而很多企業(yè)或許永遠(yuǎn)都無法達(dá)到100%的虛擬化程度。虛擬機(jī)備份可以提供比物理機(jī)更好的備份解決方案。

管理員借助為虛擬環(huán)境優(yōu)化的工具可以在遠(yuǎn)程站點執(zhí)行備份和恢復(fù)（如果到企業(yè)遠(yuǎn)程站點的帶寬允許的話，可以通過私有云或其它架構(gòu)實現(xiàn)）。這種級別的保護(hù)在以前的物理機(jī)環(huán)境中是無法實現(xiàn)的。
 

【編輯推薦】

1. 虛擬機(jī)備份與恢復(fù)的難題
2. 虛擬機(jī)備份問題：緩沖區(qū)、恢復(fù)和裸機(jī)
3. 細(xì)數(shù)用于虛擬機(jī)遷移的轉(zhuǎn)換工具
4. 巧妙備份VMware vSphere中的虛擬機(jī)
5. 推薦：新的虛擬服務(wù)器備份策略