不少朋友都會遇到相似的問題，那就是無線LAN故障處理的相關內容，包括平臺維護，終端，以及硬件等各個方面的考慮。那么下面我們就來詳細探討一下這些內容吧。Meru Networks已經開創了一個全新的無線LAN故障處理策略，它使用端到端用戶模擬，就像是一個編外管理系統。Meru是首個在網絡中提供這種監控和報道的公司。

“這個新型的SAM，或者Service Assurance Module，在[無線LAN中]引進了這種撥號風格的概念，”Andrew Borg，Aberdeen Group的資深分析師說道。“這是一種使用少帶寬的網絡檢查方式……網絡上所有協議層中的任何隱蔽數據都被7*24小時地進行監控，對無線LAN故障處理有很好的促進作用。”

Meru的SAM平臺利用了Meru整體無線LAN基礎架構的核心微分器。它的接入端（AP）都在相同的頻道頻率上運行。大多數WLAN供應商都采用了微網格方法，在不同的頻道上運行他們的AP以便減少干擾。而根據Meru的方法，AP會指派一個MAC地址到網絡的每個客戶端上，然后該客戶端將透明地在AP之間進行傳輸。當筆記本電腦轉到一個辦公室時，它只看到一個大的AP而非十幾個AP提供的網絡連接。

SAM平臺通過在每個AP上創建虛擬客戶端設備來建立這個基礎架構，Meru的創始人和 CTO Vaduvur Bharghavan說道。這些虛擬的客戶端發送模擬事務數據到另外一個附近的AP上。接著，這些數據包將從一個網絡穿越到另一個，最后傳輸到控制器，進入一個有線LAN，然后通過SAM平臺所在的Meru管理服務器E(z)RF Network Manager。由于具備了指定的元數據標簽，因此SAM能夠在整個路徑中跟蹤這些數據包。

最后，系統對連續的數據包進行分析并建立一個端到端的無線網絡性能基線。同時，它還能確認網絡中任何錯誤的來源。例如，如果模擬的數據成功的從一個AP傳輸到另一個AP上，但卻無法傳輸到控制器上時，該問題將被跟蹤到故障發生的位置。同時數據也可以存儲在E(z)RF Network Manager服務器上作鑒定分析。

減少無線LAN總體所有權花費

在Craig Mathias，Farpoint Group 的負責人看來，Meru的SAM平臺解決了大范圍部署無線LAN技術的運營挑戰。

“當用戶購買無線LAN系統時，他們都會更關注于成本花費，”他說道。“但是真正的花費在于保證系統正常運作、處理問題、支持和故障修復的購買和運營費用。因此供應商所做的任何能夠自動實現這些功能的的產品都是不錯的。”

AP真的可以取代終端嗎？

這個仍然是關于Meru的技術是否能工作的問題。畢竟讓一個AP模擬一個終端設備可能存在一些缺點，Burton Group Senior Analyst Paul DeBeasi提醒道。

“這些接入端通常都是隱藏的，”他說道。“因此，一個接入端就可以與另外一個接入端進行交互。這就是一個缺點，不像我們可以直接看到桌面上放置的筆記本電腦。如果我們能直接看到終端，我們就可以根據信號的干擾和障礙來對應移動8或10英尺來獲得更好的無線信號強度。

跟蹤無線LAN故障處理

如果Meru方法有效，那么它能夠解決競爭對手現有無線LAN故障處理和管理系統目前還無法完全解決的問題。

“其他的供應商正在進行諸如通話公平、帶寬轉向、頻道平衡和負載均衡的事情，”Debeasi說道。“Cisco擁有M-Drive，而Aruba擁有Adaptive Radio Management……但是發送后臺基于應用的事務的特定功能，然后能夠及時返回去診斷問題，目前在市場中則仍然是獨一無二的。”