DDOS攻擊已經(jīng)成為了一種主流的攻擊模式，各大安全廠商和企業(yè)網(wǎng)站管理員對于DDOS攻擊的防御也已經(jīng)絞盡腦汁。不過不知道有一為黑客是受到了大禹治水的啟發(fā)，還是將物理學(xué)融入了攻擊技術(shù)，利用反彈技術(shù)進(jìn)行DDOS攻擊又成為了新花招。原來用于攻擊的洪水?dāng)?shù)據(jù)流被大量的服務(wù)器所稀釋，并最終在受害者處匯集為洪水，使受害者更難以隔離攻擊洪水流，并且更難以用traceback 跟蹤技術(shù)去找到洪水流的來源。

在分布式dos攻擊（ddos）中，攻擊者事先入侵了大量服務(wù)器，并在這些服務(wù)器上植入了ddos攻擊程序，然后結(jié)合這些被入侵的服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)傳輸力量發(fā)動(dòng)攻擊。利用大量的服務(wù)器發(fā)動(dòng)攻擊不僅增加了攻擊的力度，而且更難于防范。

以往ddos攻擊的結(jié)構(gòu)：一個(gè)主機(jī)，主服務(wù)器（master），作用是發(fā)送控制消息給事先入侵并已植入ddos程序的從服務(wù)器群（slave），控制從服務(wù)器群發(fā)起對目標(biāo)服務(wù)器的攻擊。從服務(wù)器群將產(chǎn)生高容量的源地址為偽造的或隨機(jī)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流，并把這些數(shù)據(jù)流發(fā)送給目標(biāo)服務(wù)器。因?yàn)閿?shù)據(jù)流的源地址是偽造的，增加了追查的難度。

反彈技術(shù)利用成百上千的從服務(wù)器不僅可以另追查的難度加大（因?yàn)殡y以識別大量不同的來源，需要查詢大量的路由器），而且極大的阻礙了當(dāng)成功追查后所需采取的行動(dòng)（因?yàn)檫@要與大量的網(wǎng)絡(luò)管理員聯(lián)系，安裝大量的網(wǎng)絡(luò)過濾器）。

而今考慮周密的攻擊者可以通過利用反彈服務(wù)器（reflector），更好的組織他們的攻擊。反彈服務(wù)器是指，當(dāng)收到一個(gè)請求數(shù)據(jù)報(bào)后就會產(chǎn)生一個(gè)回應(yīng)數(shù)據(jù)報(bào)的主機(jī)。例如，所有的web服務(wù)器，dns服務(wù)器，及路由器都是反彈服務(wù)器，因?yàn)樗麄儠yn報(bào)文或其他tcp報(bào)文回應(yīng)syn

acks或rst報(bào)文，以及對一些ip報(bào)文回應(yīng)icmp數(shù)據(jù)報(bào)超時(shí)或目的地不可達(dá)消息的數(shù)據(jù)報(bào)。而攻擊者可以利用這些回應(yīng)的數(shù)據(jù)報(bào)對目標(biāo)服務(wù)器發(fā)動(dòng)ddos攻擊。

攻擊者首先鎖定大量的可以做為反彈服務(wù)器的服務(wù)器群，比如說100萬臺（這并不是件很難的工作，因?yàn)樵趇nternet上光是web服務(wù)器就不止這么多的，更何況還有更多其他的機(jī)器可以作為反彈服務(wù)器）。然后攻擊者們集中事先搞定的從服務(wù)器群，向已鎖定的反彈服務(wù)器群發(fā)送大量的欺騙請求數(shù)據(jù)包（來源地址為victim，受害服務(wù)器或目標(biāo)服務(wù)器）。反彈服務(wù)器將向受害服務(wù)器發(fā)送回應(yīng)數(shù)據(jù)報(bào)。結(jié)果是：到達(dá)受害服務(wù)器的洪水?dāng)?shù)據(jù)報(bào)不是幾百個(gè)，幾千個(gè)的來源，而是上百萬個(gè)來源，來源如此分散的洪水流量將堵塞任何其他的企圖對受害服務(wù)器的連接。

受害服務(wù)器不需要追查攻擊的來源，因?yàn)樗泄魯?shù)據(jù)報(bào)的源ip都是真實(shí)的，都是反彈服務(wù)器群的ip。而另一方面，反彈服務(wù)器的管理人員則難以追查到從服務(wù)器的位置，因?yàn)樗盏降臄?shù)據(jù)報(bào)都是偽造的（源ip為受害服務(wù)器的ip）。

原則上，我們可以在反彈服務(wù)器上利用追蹤技術(shù)來發(fā)現(xiàn)從服務(wù)器的的位置。但是，反彈服務(wù)器上發(fā)送數(shù)據(jù)報(bào)的流量遠(yuǎn)小于從服務(wù)器發(fā)送的流量。每一個(gè)從服務(wù)器可以把它發(fā)送的網(wǎng)絡(luò)流量分散到所有或者一大部分反彈服務(wù)器。例如：如果這里有nr個(gè)反彈服務(wù)器，ns個(gè)從服務(wù)器，每個(gè)從服務(wù)器發(fā)送的網(wǎng)絡(luò)流量為f，那么每一個(gè)反彈服務(wù)器將產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)流量為，而nr遠(yuǎn)大于ns。所以，服務(wù)器根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流量來自動(dòng)檢測是否是ddos攻擊源的這種機(jī)制將不起作用。

值得注意的是，不象以往ddos攻擊，利用反彈技術(shù)，攻擊者不需要把服務(wù)器做為網(wǎng)絡(luò)流量的放大器（發(fā)送比攻擊者發(fā)送的更大容量的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)）。他們甚至可以使洪水流量變?nèi)酰罱K才在目標(biāo)服務(wù)器回合為大容量的洪水。這樣的機(jī)制讓攻擊者可以利用不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)機(jī)制的服務(wù)器作為反彈服務(wù)器，使其更容易找到足夠數(shù)量的反彈服務(wù)器，用以發(fā)起攻擊。

我們的分析顯示，有三種特別具威脅性的反彈服務(wù)器是：dns服務(wù)器、gnutella服務(wù)器、和基于tcp-ip的服務(wù)器（特別是web 服務(wù)器），基于tcp的實(shí)現(xiàn)將遭受可預(yù)測初始序列號的威脅。

【編輯推薦】

1. DDOS防火墻防御功能對比
2. 淺析企業(yè)DDOS防火墻成本比較
3. 防火墻安全測試之日志分析工具
4. 淺析各類DDOS防火墻應(yīng)對攻擊時(shí)的表現(xiàn)
5. 實(shí)例體驗(yàn)自造DDOS硬件防火墻