IE與Firefox在獲得對象上的區別
你知道IE與Firefox獲得對象上的區別嗎，這里和大家簡單分享一下，相信本文介紹一定會讓你有所收獲。
IE與Firefox獲得對象上的區別
1.對象問題
1.1Form對象
現有問題：
現有代碼這獲得form對象通過document.forms("formName")，這樣使用在IE能接受，MF不能。
解決方法：
改用作為下標運算。改為document.forms["formName"]
備注
上述的改用作為下標運算中的formName是id而name
1.2HTML對象
現有問題：
在IE中，HTML對象的ID可以作為document的下屬對象變量名直接使用。在MF中不能。
document.all("itemName")或者document.all("itemId")
解決方法：
使用對象ID作為對象變量名
document.getElementById("itemId")
備注
document.all是IE自定義的方法，所以請大家盡量不使用。
還有一種方式，在IE和MF都可以使用
varf=document.forms["formName"];
varo=f.itemId;
1.3DIV對象
現有問題：
在IE中，DIV對象可以使用ID作為對象變量名直接使用。在MF中不能。
DivId.style.display="none"
解決方法：
document.getElementById("DivId").style.display="none"
備注
獲得對象的方法不管是不是DIV對象，都使用getElementById方法。參見1.2
1.4關于frame
現有問題
在IE中可以用window.testFrame取得該frame，mf中不行
解決方法
在frame的使用方面MF和IE的最主要的區別是：
如果在frame標簽中書寫了以下屬性：
那么IE可以通過id或者name訪問這個frame對應的window對象
而mf只可以通過name來訪問這個frame對應的window對象
例如如果上述frame標簽寫在最上層的window里面的htm里面，那么可以這樣訪問
IE：window.top.frameId或者window.top.frameName來訪問這個window對象
MF：只能這樣window.top.frameName來訪問這個window對象
另外，在mf和IE中都可以使用window.top.document.getElementById("frameId")來訪問frame標簽
并且可以通過window.top.document.getElementById("testFrame").src='xx.htm'來切換frame的內容
也都可以通過window.top.frameName.location='xx.htm'來切換frame的內容
1.5窗口
現有問題
IE中可以通過showModalDialog和showModelessDialog打開模態和非模態窗口，但是MF不支持。
解決辦法
直接使用window.open(pageURL,name,parameters)方式打開新窗口。
如果需要傳遞參數，可以使用frame或者iframe。#p#
2.總結
2.1在JS中定義各種對象變量名時，盡量使用id，避免使用name。
在IE中，HTML對象的ID可以作為document的下屬對象變量名直接使用。在MF中不能，所以在平常使用時請盡量使用id，避免只使用name，而不使用id。
2.2變量名與某HTML對象id相同的問題
現有問題
在MF中，因為對象id不作為HTML對象的名稱，所以可以使用與HTML對象id相同的變量名，IE中不能。
解決方法
在聲明變量時，一律加上var，以避免歧義，這樣在IE中亦可正常運行。
此外，***不要取與HTML對象id相同的變量名，以減少錯誤。
1.document.all
Firefox可以兼容document.all，但會生成一條警告。可以用getElementById("*")或者getElementByTagName("*)來代替
不過對于document.all.length等屬性，則完全不兼容。
2.parentElement
這個也不兼容。比方說，obj.parentElement.name則應改成obj.parentNode.attributes.getNamedItem("name").nodeValue（不知道如何寫得更簡潔些）
3.event
W3C不支持windows.event
比方說:
在IE里面
- .....
- functiononMenuClick()
- {
- collapseMenu(event.srcElement);
- }
工作正常。不過在Firefox中，則改成：
- functiononMenuClick(evt)
- {
- if(evt==null)
- evt=window.event;//ForIE
- varsrcElement=evt.srcElement?evt.srcElement:evt.target;
- //IE使用srcElement,而Firefox使用target
- collapseMenu(srcElement);
- }
IE和FIREFOX在解析CSS方面的區別
◆對高度的解析
IE：將根據內容的高度變化，包括未定義高度的圖片內容，即使定義了高度，當內容超過高度時，將使用實際高度
Firefox：沒有定義高度時，如果內容中包括了圖片內容，MF的高度解析是根據印刷標準，這樣就會造成和實際內容高度不符合的情況；當定義了高度，但是內容超過高度時，內容會超出定義的高度，但是區域使用的樣式不會變化，造成樣式錯位。
結論：大家在可以確定內容高度的情況下***定義高度，如果真的沒有辦法定義高度，***不用使用邊框樣式，否則樣式肯定會出現混亂！
◆img對象alt和title的解析
alt：當照片不存在或者load錯誤時的提示；
title：照片的tip說明。
在IE中如果沒有定義title，alt也可以作為img的tip使用，但是在MF中，兩者完全按照標準中的定義使用
結論：大家在定義img對象時，***將alt和title對象都寫全，保證在各種瀏覽器中都能正常使用
◆其他的細節差別
當你在寫css的時候，特別是用float:left（或right）排列一竄圖片時，會發現在firefox里面正常而IE里面有問題。無論你用margin:0,還是border:0來約束，都無濟于事。
其實這里還有另外一個問題，就是IE對于空格的處理，firefox是忽略的而IE對于塊與塊之間的空格是處理的。也就是說一個div結束后要緊接著一個div寫，中間不要有回車或者空格。不然也許會有問題，比如3px的偏差，而且這個原因很難發現。
非常不走運的是我又碰到了這樣的問題，多個img標簽連著，然后定義的float:left，希望這些圖片可以連起來。但是結果在firefox里面正常而IE里面顯示的每個img都相隔了3px。我把標簽之間的空格都刪除都沒有作用。
后來的解決方法是在img外面套li，并且對li定義margin:0，這樣就解決了IE和firefox的顯示偏差。IE對于一些模型的解釋會產生很多錯誤問題，只有多多嘗試才能發現原因。這只是一些簡單的區別,在做布局和CSS設計時候可以綜合考慮,但最為有效與簡單的解決兼容問題還是用TABLE表格,表格在兼容性方面有著不錯的表現.
另外在模版的JS設計的時候也需要考慮兩者對代碼的兼容
【編輯推薦】
