解析三大UML常用工具使用

作者：downmoon 2010-07-08 13:17:19

你對UML常用工具是否了解，本文就向大家簡單介紹一下三大UML常用工具，希望通過國本文的學(xué)習(xí)你對UML常用工豐盈集約的熟識。

本文和大家重點(diǎn)討論一下三大UML常用工具，UML常用工具有什么特點(diǎn)你是否熟悉，這里就向群眾介紹一下幾種UML常用工具，信任本節(jié)的介紹一定會讓你成效不小，下面讓我們一起來學(xué)習(xí)UML常用工具吧。

　　UML常用工具

　　PowerDesigner原本是對數(shù)據(jù)庫建模而發(fā)跡起來的一種數(shù)據(jù)庫建模工具。直到版才肇基迎面向?qū)ο蟮拈_拓的支撐，厥后又引入了對UML的支撐。不過由于PowerDesigner偏重不相像，所以它對數(shù)據(jù)庫建模的支撐很好，支撐了能夠看到的90%左右的數(shù)據(jù)庫，對UML的建模行使到的各種圖的支撐對照滯后。

不過在最近乞討強(qiáng)化。所以行使它來進(jìn)行UML開拓的并不多，許多人都是用它來動作數(shù)據(jù)庫的建模。若是行使UML剖析，它的優(yōu)處是徒成代碼時對Sybase的產(chǎn)品PowerBuilder的支撐很好（其它UML建模工具則沒有或者須要一定的插件），其他面向?qū)ο蟀l(fā)言如C++，Java，VB,C#等支撐也不錯。不過它如同承繼了Sybase公司的一貫古老，對中國的市場不是很看看好，所以對中文的支撐總是有這樣或那樣的問題。

　　UML常用工具ROSE是直接從UML發(fā)跡而出身的設(shè)計(jì)工具，它的涌現(xiàn)就是為了對UML建模的支撐，ROSE一肇基沒有對數(shù)據(jù)庫端建模的支撐，不過在向日的版本中已經(jīng)出席數(shù)據(jù)庫建模的功效。ROSE重要是在開拓歷程中的各種語義、模塊、對象以及流程，狀況等描繪對照好，重要體向日能夠從各個方面和角度來剖析和設(shè)計(jì)，使軟件的開拓藍(lán)圖更清晰，內(nèi)部構(gòu)造超卓光后（不過它的構(gòu)造蝦罌對那些對抑遏UML的開拓人員，也就是說對客戶剖判系統(tǒng)的功效和流程等并不一定很實(shí)用），對系統(tǒng)的代碼框架徒成有很好的支撐。但對數(shù)據(jù)庫的開拓治理和數(shù)據(jù)庫端的迭代不是很好。有單機(jī)版和企業(yè)版的選擇，不過價(jià)錢也依然很難接管。不過RationalRose也是許多黑帽的重點(diǎn)對象，網(wǎng)上有許多破解版。只是版本不新而已.

　　UML常用工具VISIO原本蝦罌是一種畫圖工具，能夠用來描繪各種圖形（從電路圖到房屋構(gòu)造圖），也是到VISIO2000才肇基引進(jìn)軟件剖析設(shè)計(jì)功效到代碼徒成的悉數(shù)功效，它無妨說是已而最能夠用圖形措施來表達(dá)各種商業(yè)圖形用處的工具（對軟件開拓中的UML支撐蝦罌是其中很少的一?？疲Ｋ④浀膐ffice產(chǎn)品的能夠很好兼容。能夠把圖形直接復(fù)制或者內(nèi)嵌到WORD的文檔中。不過對于代碼的徒成更多是支撐微軟的產(chǎn)品如VB,VC++,MSSQLServer等（這也是微軟的古老），所以它無妨說用于圖形語義的描繪對照便利，不過用于軟件開拓歷程的迭代開拓則有點(diǎn)冤屈。

三種產(chǎn)品各有偏重點(diǎn)，各有優(yōu)謬論，重要是看你的選擇和你的開拓措施和環(huán)境：

　　第一，Case軟件的一個根底功效就是作圖。

　　在軟件工程中，我們做的圖不定有以下幾種：系統(tǒng)框圖/樹圖；UML圖；ER圖；Gantt圖；跌宕流程圖；其他跌宕的圖表。系統(tǒng)框圖/樹圖用在對照自便、沒有發(fā)徒特定的文檔的期間，在這個要害上面，Visio最好，rose不支撐，PowerDesigner支撐一點(diǎn)點(diǎn)不好用。UML圖中，三者都支撐，Rose支撐全系列的，而且很儉約體現(xiàn)迭代、用例驅(qū)動等特色，相干性最好，謬論是圖形質(zhì)量差，邏輯反省與控制差，沒有Name和Code的迥異（PowerDesigner的特色）不太順應(yīng)中國人，徒成文檔不好也不順應(yīng)自定義，也沒有設(shè)計(jì)對象的字典無妨神速查找。全支撐，優(yōu)處就是圖形質(zhì)量好，徒成的文檔儉約自定義，邏輯反省與控制好，有設(shè)計(jì)對象的字典無妨神速查找和神速在圖形中定位，謬論就是相互之間的鄰接輕微費(fèi)事一點(diǎn)，對UML和RUP不喪徒練的人用了，體現(xiàn)不出來迭代和用例驅(qū)動，喪徒練的人用了還算對照好解決。相對照起來Visio的圖形質(zhì)量是最好的，不過鄰接和相干性也是最差的，邏輯反省和控制勉強(qiáng)能做一點(diǎn)點(diǎn)。

　　ER圖無須說了，做得最好的是UML常用工具PowerDesigner，Rose和Visio對照業(yè)余。Gantt圖用于項(xiàng)目方案，Visio無妨做，其他的都不支撐。不過創(chuàng)議你不要用Visio做，依然用Project做好啦。跌宕流程圖不被Rose支撐，Rose只支撐面向生意的勾當(dāng)圖和面向用例的勾當(dāng)圖，限制對照多。支撐，用起來還無妨。Visio最好，因?yàn)樗膱D形質(zhì)量最好，而且預(yù)定義的元素也最多。Rose不支撐其他跌宕的圖表。支撐，不過預(yù)定義的元素不多。這一點(diǎn)Visio最好，無須多說了。

　　第二，好的Case軟件支撐Case文檔與代碼、Case文檔與數(shù)據(jù)庫之間的雙向更換。

　　Rose文檔能夠與代碼、數(shù)據(jù)庫雙向更換，是贊成核心插件實(shí)現(xiàn)的。PowerDesigner最好，大集成，支撐與代碼和數(shù)據(jù)庫之間的雙向更換，而且不須要插件。Visio是贊成VBA和宏實(shí)現(xiàn)的，用起來輕微費(fèi)事，雖然這個技能不難，不過向日懂這個的如同不太多。

　　第三，談一個支撐和和諧問題。

　　UML常用工具Rose有相對最新最恢復(fù)UML支撐，PowerDesigner和Visio輕微滯后一點(diǎn)。Rose有RUP編制的支撐和一系列支撐RUP的軟件與Rose和諧，這一點(diǎn)是PowerDesigner和Visio難望項(xiàng)背的。不過PowerDesigner有一個優(yōu)處就是"一站式"剖析設(shè)計(jì)，不須要任何插件就無妨與代碼和數(shù)據(jù)庫雙向更換，Rose這方面須要Rational公司供給的相應(yīng)的插件(數(shù)據(jù)庫不要，只是客戶端代碼要），這個冬冬的錢真他媽的貴！這方面PowerDesigner真好：）。Visio感到不入流?？赡苓€有其異域面，我也不一一排列了，群眾無妨憑據(jù)自身的環(huán)境取舍。我的創(chuàng)議是：若是你的團(tuán)隊(duì)對生意和英文對照喪徒悉不過對RUP不太喪徒悉，創(chuàng)議你行使Rose，因?yàn)樗谢謴?fù)的RUP設(shè)想支撐而且相干性很好；若是你的團(tuán)隊(duì)對生意和英文稍遜而且系統(tǒng)剖析員能夠喧赫地理解RUP，那么創(chuàng)議你采取PowerDesigner；固然，若是你不預(yù)備集約采取RUP開拓歷程，PowerDesigner是最好的；Visio都是素來的，不過只是動作Rose或者PowerDesigner的填補(bǔ)。）　　在學(xué)習(xí)UML建模發(fā)言的歷程中，不時會用到UML工具，對UML常用工具你是否喪徒悉，這里就向群眾簡單介紹一下，盼愿贊成本文的學(xué)習(xí)，你對UML常用工豐盈集約的熟識。

【編輯推薦】