以下的文章主要向大家描述的是SQL Server數(shù)據(jù)庫中Char類型和Varchar類型在實(shí)際應(yīng)用的中一些不同之處的具體體現(xiàn)，我們大家都知道在字符長度一定時char的相關(guān)性能比varchar好，而在長度不確定時，char類型的字段在使用時性能略差。

此種情況在SQL Server數(shù)據(jù)庫下面能夠體現(xiàn)，并且這個字段是經(jīng)常使用的。

區(qū)別:

1．char的長度是固 定的，而VARCHAR2的長度是可以變化的， 比如，存儲字符串“abc"，對于char (20)，表示你存儲的字符將占20個字節(jié)(包括17個空字符)，而同樣的varchar2 (20)則只占用3個字節(jié)的長度，20只是最大值，當(dāng)你存儲的字符小于20時，按實(shí)際長度存儲。由于char是以固定長度的，所以它的速度會比 varchar快得多!但程序處理起來要麻煩一點(diǎn)，要用trim之類的函數(shù)把兩邊的空格去掉!

2.char的效率比varchar2的效率稍高。

3．目前varchar是varchar2的同義詞。工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的varchar類型可以存儲空字符串，但是oracle不這樣做，盡管它保留以后這樣做的權(quán)利。Oracle自己開發(fā)了一個數(shù)據(jù)類型varchar2，這個類型不是一個標(biāo)準(zhǔn)的varchar，它將在數(shù)據(jù)庫中varchar列可以存儲空字符串的特性改為存儲null值。如果你想有向后兼容的能力，Oracle建議使用varchar2而不是varchar。

何時該用char，何時該用varchar2?

char與varchar2是一對矛盾的統(tǒng)一體，兩者是互補(bǔ)的關(guān)系.

varchar比char節(jié)省空間，在效率上比char會稍微差一些，即要想獲得效率，就必須犧牲一定的空間，這也就是我們在數(shù)據(jù)庫設(shè)計上常說的‘以空間換效率’。

varchar2 雖然比char節(jié)省空間，但是如果一個varchar2列經(jīng)常被修改，而且每次被修改的數(shù)據(jù)的長度不同，這會引起‘行遷移’(Row Migration)現(xiàn)象，而這造成多余的I/O，是數(shù)據(jù)庫設(shè)計和調(diào)整中要盡力避免的，在這種情況下用char代替varchar2效果會更好一些。

以上的相關(guān)內(nèi)容就是對SQL Server數(shù)據(jù)庫中Char類型與Varchar類型的區(qū)別的介紹，望你能有所收獲。

上述的相關(guān)內(nèi)容就是對SQL Server數(shù)據(jù)庫中Char類型與Varchar類型的區(qū)別的描述，希望會給你帶來一些幫助在此方面。

【編輯推薦】

1. 改善SQL Server安全規(guī)劃的6步驟
2. SQL Server 2000重建索引的實(shí)際操作流程
3. SQL Server備份文件中對現(xiàn)存數(shù)據(jù)庫的導(dǎo)入
4. 產(chǎn)生SQL Server死鎖的原因與破解
5. SQL Server 2005 數(shù)據(jù)庫鏡像的運(yùn)行方式