在Flash領域我們都知道AMF協議，目前AMF協議已經有了兩個版本，從AMF0一直到現在的AMF3，給我們帶來的變化也是很大的。那么下面我們就將來仔細研究一下這個Adobe獨家開發的通信協議。也是Flash Remoting的核心技術——AMF協議。

AMF是什么?它的優點中是什么?Flash Remoting為什么選擇了使用AMF而放棄了SOAP與Flash播放器通信呢?

Flash 5開始就可以以XML或者“變量/值"配對輸出格式向服務器傳送數據｡雖然這些數據能通過Flash編譯器自動解析或者通過開發人員自行編寫的代碼手動解析, 但解析的速度慢｡因為在解析過程中,XML需要按節點逐層處理數據｡而且使用XML和“變量/值"配對格式處理的數據類型只能是字符型,數字也不例外｡而 Flash Remoting卻能處理復雜數據類型, 比如對象､結構､數組,甚至可以是數據集,配合DataGrid組件可以很方便地顯示數據｡

為了處理復雜數據類型,采用一種獨有的方式使Flash與應用服務器間可以來回傳送數據勢在必行｡于是AMF協議應運而生｡AMF是Adobe獨家開發出來的通信協議,它采用二進制壓縮,序列化､反序列化､傳輸數據,從而為Flash播放器與Flash Remoting網關通信提供了一種輕量級的､高效能的通信方式｡如下圖所示｡

AMF最大的特色在于可直接將Flash內置對象,例如Object, Array,Date, XML,傳回服務器端,并且在服務器端自動進行解析成適當的對象,這就減輕了開發人員繁復工作,同時也更省了開發時間｡由于AMF采用二進制編碼,這種方式可以高度壓縮數據,因此非常適合用來傳遞大量的資料｡數據量越大,Flash Remoting的傳輸效能就越高,遠遠超過Web Service｡至于XML, LoadVars和loadVariables() ,它們使用純文本的傳輸方式,效能就更不能與Flash Remoting相提并論了｡

注意:Flash Remoting需要瀏覽器支持Binary POST,Flash 播放器在Netscape 6.x.環境下運行Flash Remoting會不起作用(Flash Remoting調用沒有效果也不返回錯誤), Netscape 7已經糾正了這個bug ｡對于早期Safari和Chimera版的蘋果機也有這個問題｡

同樣是輕量級數據交換協議,同樣是通過調用遠程服務,同樣是基于標準的HTTP和HTTPS協議, Flash Remoting為什么選擇了使用AMF協議而放棄了SOAP與Flash 播放器通信呢?有如下原因:

SOAP將數據處理成XML格式,相對于二進制的AFM太冗長了;

AMF能更有效序列化數據;因為AMF的初衷只是為了支持Flash ActionScript的數據類型,而SOAP卻致力于提供更廣泛的用途;

AMF支持Flash 播放器 6只需要瀏覽器增加4 KB左右(壓縮后)的大小,而SOAP就大多了;

SOAP 的一些頭部文件請求在Flash 播放器 6不支持｡那Flash 播放器 6為什么能訪問基于SOAP的Web服務呢?原來Flash Remoting網關將SOAP請求在服務器端與轉換成AFM格式,然后利用AFM與Flash 播放器通信｡另外,AMF包中包含onResult事件(比如說response事件)和onStatus事件(比如說error事件),這些事件對象在 Flash中可以直接使用｡

AMF協議從Flash MX時代的AMF0發展到現在的AMF3｡AMF3用作Flash Playe 9的ActionScript 3.0的默認序列化格式,而AMF0則用作舊版的ActionScript 1.0和2.0的序列化格式｡在網絡傳輸數據方面,AMF3比AMF0更有效率｡AMF3能將int和uint對象作為整數(integer)傳輸,并且能序列化 ActionScript 3.0才支持的數據類型, 比如ByteArray,XML和Iexternalizable｡