隨著虛擬化的進程不斷推進，開放式的X86服務器與虛擬化的直接傳承者小型機之間都在一系列的產品發布后，進一步更新了自身的虛擬化技術。只是X86雖技術突飛猛進，但與虛擬化實際是從純軟件層面進行；而小型機通常是軟硬一體的虛擬化也更為徹底。當然無論哪種虛擬化都是作為云計算整合資源的重要技術，本文希望以代表性的IBM PowerVM與VMvSphere為例，進行虛擬化功能的對比，看看誰才是更加完善的虛擬化技術。

業內對于“***的虛擬化”一般認為應該具備以下四個特征：

一 虛擬化不能損失系統性能;

二 要具備***大的整合能力，支持最廣***秀的操作系統環境;

三 具備最徹底、最完善的虛擬化特性，為業務帶來***靈活性;

四 能夠對虛擬資源進行最有效的控制和管理。

顯然，在這四個方面，IBM都做好了準備。

此外，與VMware相比，IBM PowerVM的優勢主要在于以下幾個方面：

性能更高，在Power 750上，PowerVM的性能最多可以比VMware高出65%。IBM是目前唯一公布在虛擬環境下測試TPC-C結果的廠商，其性能可以實現線性擴展，比如在SAP SD 2-tier測試中，在虛擬化和非虛擬化兩種情況下，每個內核支持的SAP用戶數大致相同，說明IBM Power虛擬化沒有損失任何性能。

可擴展性更好，這體現在兩個方面：系統支持的虛擬機數量及每個虛擬機支持的虛擬CPU數量。每顆POWER7處理器可以實現1/100的分區，每個POWER7服務器最多可以支持1000個LPAR動態邏輯分區，這是目前X86服務器所無法比擬的。從每個虛擬機支持的虛擬CPU數量來看，VMware最多限于8個vCPU，而PowerVM可以進一步實現線性擴展，最多可以做到32個vCPU。另外，活動分區移動性支持任何規模的VM，直至整個系統，這一點也有別于VMware。

系統資源利用率更高，POWER7服務器在使用PowerVM之后，其利用率可以達到90%，而一般X86服務器虛擬化后的利用率為70-80%。

是更完整的虛擬化，POWER7和PowerVM擁有針對處理器的微分區技術、針對內存的Active Memory Sharing技術以及針對I/O的虛擬I/O共享技術。這些技術發展經歷了數十年，非常成熟，而X86系統的虛擬化技術尤其是I/O虛擬化仍在發展當中。

而在虛擬化管理方面，IBM擁有Systems Director VMControl軟件，可以對物理資源和虛擬資源進行統一管理，其中甚至包括了VMware的虛擬機。目前VMControl分為易捷版、標準版和企業版三個版本，擁有逐層遞進的功能，并能夠運行在所有IBM Power服務器上。

總結 

通過對性能、可擴展性等項目的對比，可以清楚的看出老道的IBM PowerVM虛擬化技術由于與處理器的緊密耦合，從而體現了業內***的虛擬化性能與效率。而開放式架構的X86服務器與VMware的組合，則沒有體現出與處理器計算速度增幅相匹配的性能，甚至可以說被對手打擊的片甲不留。但從用戶增長率來看，開放式架構由于應用豐富、技術與價格門檻較低，體現出旺盛增長的態勢。然而Power除了對AIX這個***UNIX系統的支持外，近年來也迅速加大了對Linux系統的支持，也更多的體現出了市場競爭力。

我們將在下一期進行虛擬化軟件管理功能的介紹，希望大家持續關注。