針尖對麥芒 Ubuntu 10.04和Mac OS X的性能對比
原創【51CTO譯文】Ubuntu 10.04的正式版雖然還沒有出現，但是眾人已經躍躍欲試的想要得知它的性能測試數據。那么Ubuntu 10.04將帶給我們什么？這還不是很好說。接下來我們就搶先看看Ubuntu 10.04有關的測試信息，希望大家有所收獲。
51CTO編輯推薦：Ubuntu 10.04特別專題
雖然蘋果剛剛發布了Mac OS X 10.6.3，不過我們測試時的最新版本還是Mac OS X 10.6.2（代號Snow Leopard），因此我們就拿這個版本與Canonical最新發布的開發版Ubuntu 10.04（代號Lucid Lynx）做了一次性能對比測試。
本次測試所用的機器是一臺新的蘋果Mac Mini機，處理器采用英特爾的酷睿2雙核P7350，主頻2.00GHz，蘋果的Mac-F22C86C8主板，NVIDIA MCP79芯片組，1GB DDR3 1067MHz內存，120GB富士通MHZ2120B SATA硬盤，NVIDIA GeForce 9400顯卡。
Mac OS X 10.6.2使用的內核是10.2.0，X.Org Server 1.4.2-apple45，GCC 4.2.1，帶日志的HFS+文件系統。由于Ubuntu 10.04 LTS尚未正式發布，我們使用的是2010-3-28日構建的版本，內核是Linux 2.6.32-17-generic 64-bit，GNOME 2.29.92，X.Org Server 1.7.6，帶OpenGL 3.2.0的NVIDIA 195.36.15顯卡驅動，GCC 4.4.3，EXT4文件系統。Mac OS X和Ubuntu Linux都保持系統默認設置。
通過Phoronix測試套件，我們執行了以下測試：Urban Terror，OpenArena，Warsow，X-Plane 9，Mplayer，LAME MP3編碼，Mencoder，dcraw，7-Zip壓縮，Gzip壓縮，GraphicsMagick，John The Ripper，MAFFT，PostgreSQL，Sudokut，Crafty，TSCP，Tachyon，C-Ray和Bork。下面就是Mac OS X 10.6.2和Ubuntu 10.04的測試結果對比。
圖 1 Urban Terror測試結果
我們從雙方的OpenGL游戲性能開始，雖然傳說Mac OS X 10.6.3的顯卡驅動將會大幅提升圖形渲染性能，但在這一關的較量中，Ubuntu 10.04 LTS憑借最新的Linux專用驅動占了上風，在分辨率為800 x 600，1024 x 768和 1280 x 1024時，Ubuntu 10.04比Mac OS X 10.6.2的表現都要好。當分辨率超過這個限制后，雙方的表現就非常接近，而到了1680 x 1050和1920 x 1080時，實際上雙方的幀頻就是一樣的了。
圖 2 OpenArena測試結果
在OpenArena測試中，Lucid Lynx憑借專用的NVIDIA驅動在開始時繼續占據上風，但當分辨率提高到到1280 x 1024及更高的分辨率后，Mac OS X 10.6.2就反敗為勝了，如果Mac OS X 10.6.3傳聞的GPU驅動增強是真的，那么屆時這一輪測試結果必將會大不同。
圖 3 Warsow測試結果
Warsow和OpenArena的測試情況相似，一開始Ubuntu Linux占據上風，到了高分辨率時就敗下陣來。
圖 4 X-Plane測試結果
在高分辨率1920 x 1080進行X-Plane 9測試時，Ubuntu 10.04稍稍落后于Mac OS X 10.6.2。#p#
圖 5 1010P H.264視頻回放測試結果
在使用Mplayer進行GL2視頻回放時，Ubuntu Linux的平均CPU利用率稍高一些，但大多數Ubuntu用戶在使用Mplayer播放視頻時，都會選擇最新的X-Video，它的CPU利用率會更低，而在Mac OS X上，最常使用的是CoreVideo。
圖 6 LAME MP3編碼測試結果
這是一輪計算量較大的測試，在MP3編碼測試中，Ubuntu 10.04比Mac OS X 10.6.2快大約8%。
圖 7 Mencoder視頻編碼測試結果
通過MPlayer的Mencoder進行視頻編碼測試，Ubuntu Linux仍然領先于Mac OS X。
圖 8 dcraw圖像轉換測試結果
dcraw測試是看誰將RAW圖像轉換到PPM的速度更快，值越小越好，因此這一輪仍然是Ubuntu勝出。
圖 9 7-zip壓縮測試結果
在7-Zip壓縮測試中，Ubuntu和Mac OS X的結果非常接近。#p#
圖 10 Gzip壓縮測試結果
在Gzip壓縮測試中，雙方的表現一樣非常接近。
圖 11 GraphicsMagick測試結果
在基于OpenMP的GraphicsMagick性能測試中，雙方的成績依然不相上下。
圖 12 John The Rpper測試結果
在John The Ripper測試中，雙方仍然難分伯仲。
圖 13 MAFFT測試結果
在MAFFT測試中，值越低越好，因此Ubuntu 10.04勝出。
圖 14 PostgreSQL測試結果
在PostgreSQL性能測試中，Mac OS X遠遠領先于Ubuntu，這可能是由于Mac OS X的文件系統是帶日志的HFS+，而Ubuntu 10.04使用EXT4的緣故，在最近一次Linux內核發布的PostgreSQL數據庫測試中，其表現也很差勁。#p#
圖 15 Sudokut測試結果
在Sudokut測試中，Ubuntu 10.04 LTS勝出。
圖 16 Crafty測試結果
在Crafty國際象棋測試中，Ubuntu 10.04 LTS再一次勝出。
圖 17 TSCP測試結果
在TSCP國際象棋測試中，Mac OS X 10.6.2比Ubuntu 10.04的速度略快。
圖 18 Tachyon測試結果
在Tachyon射線跟蹤測試中，Mac OS X 10.6.2完勝于Ubuntu 10.04。
圖 19 C-Ray測試結果
在另一個射線跟蹤測試C-Ray中，Mac OS X再一次勝出，但這一次雙方的差距并不明顯
圖 20 Bork文件加密測試結果
在我們的最后一個基于Java的Bork文件加密測試中，Mac OS X勝出。
從測試結果可以得知，雙方各有優勢，但總體感覺Mac OS X 10.6.2具有更好的性能，也許到Ubuntu 10.04正式發布時，與Mac OS X 10.6.3比較，結果或許會稍有不同。
【51CTO.com譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處。】
原文出處：http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=Mac1062_ubuntu1004
原文名：Mac OS X 10.6.2 vs. Ubuntu 10.04 Performance 作者：Michael Larabel
【編輯推薦】
