Java線程池需要我們不斷的學習，其實我們在使用的時候還是有不少問題需要我們解決。我們實現了一個簡單的Java線程池。現在我們就可以使用它了，下面的代碼做了一個簡單的示例：

Java代碼

public class SimpleTaskTest extends Task {   
@Override   
public void deal() {   
// do something   
}   
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {   
ThreadPoolService service = new ThreadPoolService();   
service.start();   
// 執行十次任務   
for (int i = 0; i < 10; i++) {   
service.runTask(new SimpleTaskTest());   
}   
// 睡眠1秒鐘，等待所有任務執行完畢   
Thread.sleep(1000);   
service.stop();   
}   
}   
public class SimpleTaskTest extends Task {  
@Override  
public void deal() {  
// do something  
}  
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {  
ThreadPoolService service = new ThreadPoolService();  
service.start();  
// 執行十次任務  
for (int i = 0; i < 10; i++) {  
service.runTask(new SimpleTaskTest());  
}  
// 睡眠1秒鐘，等待所有任務執行完畢  
Thread.sleep(1000);  
service.stop();  
}  
} 

當然，我們實現的是最簡單的，這里只是為了演示Java線程池的實現原理。在實際應用中，根據情況的不同，可以做很多優化。比如：

調整任務隊列的規則，給任務設置優先級，級別高的任務優先執行。
動態維護Java線程池，當待執行任務數量較多時，增加線程的數量，加快任務的執行速度；當任務較少時，回收一部分長期閑置的Java線程池，減少對系統資源的消耗。

事實上Java5.0及以上版本已經為我們提供了線程池功能，無需再重新實現。這些類位于java.util.concurrent包中。

Executors類提供了一組創建Java線程池對象的方法，常用的有一下幾個：

Java代碼

public static ExecutorService newCachedThreadPool() {   
// other code   
}   
public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads) {   
// other code   
}   
public static ExecutorService newSingleThreadExecutor() {   
// other code   
}   
public static ExecutorService newCachedThreadPool() {  
// other code  
}  
public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads) {  
// other code  
}  
public static ExecutorService newSingleThreadExecutor() {  
// other code  
} 

newCachedThreadPool()方法創建一個動態的線程池，其中線程的數量會根據實際需要來創建和回收，適合于執行大量短期任務的情況；newFixedThreadPool(int nThreads)方法創建一個包含固定數量線程對象的Java線程池，nThreads代表要創建的線程數，如果某個線程在運行的過程中因為異常而終止了，那么一個新的線程會被創建和啟動來代替它；而newSingleThreadExecutor()方法則只在線程池中創建一個線程，來執行所有的任務。

【編輯推薦】

1. Java線程池如何體現自己的用途
2. Java多線程同步如何從JVM的角度體會
3. Java多線程同步機制的深入探討
4. 深入Java虛擬機：JVM中的Stack和Heap
5. 兩種JavaScript解析引擎性能對比談