有關(guān)Android操作系統(tǒng)性能進(jìn)行全解析
Android智能手機(jī)用戶愿意與移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商簽定兩年的消費(fèi)協(xié)議，國(guó)內(nèi)廠商和運(yùn)營(yíng)商也紛紛加入了Android操作系統(tǒng)陣營(yíng)，包括OPPO，中國(guó)移動(dòng)，中國(guó)聯(lián)通，華為通訊，聯(lián)想等大企業(yè)。
在幾乎每天都有新款Android設(shè)備推出，乍一看，這是一件好事。在蘋果iPhone選擇獨(dú)家運(yùn)營(yíng)、RIM黑莓功能不夠強(qiáng)大的情況下，硬件生產(chǎn)商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商非常熱情地?fù)肀Ч雀?font size="-0">Android平臺(tái)，將其當(dāng)作智能手機(jī)操作系統(tǒng)的重要選擇。
大量Android設(shè)備的出現(xiàn)看似是一件好事，然而事實(shí)正好相反，是一種自我毀滅的行為。越來越多的手機(jī)搭載Android操作系統(tǒng)面世，但是操作系統(tǒng)本身和用戶所安裝的應(yīng)用程序均沒有明確的升級(jí)策略，核心功能的配置不夠連貫。簡(jiǎn)而言之，Android平臺(tái)越來越不像一個(gè)平臺(tái)，而僅僅是大量不兼容設(shè)備的起點(diǎn)。
很少有Android智能手機(jī)用戶愿意與移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商簽定兩年的消費(fèi)協(xié)議，因?yàn)榛蛟S下個(gè)月就會(huì)有新版本的Android系統(tǒng)推出，而目前安裝在智能手機(jī)上的Android系統(tǒng)和其它應(yīng)用或許在未來無法得到支持。
我們可以看看去年11月份摩托羅拉Droid手機(jī)推出后出現(xiàn)的情況。摩托羅拉Droid搭載的是Android 2.0操作系統(tǒng)，宏達(dá)電的Droid Eris也是相同版本的平臺(tái)。然而，摩托羅拉Droid不支持第三方應(yīng)用的多點(diǎn)觸控。
但宏達(dá)電的Droid Eris支持這一功能，因?yàn)楹赀_(dá)電使用了自己的Sense UI界面。與此同時(shí)，使用第一代Android設(shè)備(即搭載Android 1.6或更早版本的產(chǎn)品)的用戶則基本上無法使用到最新的Android版本。
進(jìn)入2010年，這種情況更加混亂。部分運(yùn)營(yíng)商將早先的Android智能手機(jī)更新到2.1版本，但很多運(yùn)營(yíng)商沒有選擇更新。2.1版本的Android操作系統(tǒng)隨著谷歌的自主品牌手機(jī)Nexus One面世。
谷歌將Nexus One稱為“超級(jí)手機(jī)”，并稱之為Android平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)搭載設(shè)備。然而，這款手機(jī)仍然不具備多點(diǎn)觸控，沒有鍵盤，同時(shí)谷歌的售后服務(wù)也一團(tuán)糟。下個(gè)月，Nexus One的代工商宏達(dá)電將推出新款手機(jī)HTC Desire。
這款手機(jī)被稱作Nexus One的姐妹版，但是它加入了宏達(dá)電的Sense UI界面，因此支持多點(diǎn)觸控。屆時(shí)，所有購(gòu)買了Nexus One的用戶都會(huì)后悔自己出手太快，購(gòu)買了一款所謂的Android旗艦產(chǎn)品。
但我們并不能通過宏達(dá)電Droid Eris和Desire這兩款手機(jī)看出Android應(yīng)用和Android系統(tǒng)本身的升級(jí)道路。由于配置了Sense UI界面，用戶無法對(duì)Android操作系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)，也無法確保所有的Android應(yīng)用都能正常運(yùn)行。畢竟，新的操作系統(tǒng)將與Sense UI界面沖突，而新的Sense UI界面又會(huì)與已安裝的應(yīng)用沖突。
這使得情況更加混亂。今年晚些時(shí)候，索尼愛立信將推出Xperia Mini系列手機(jī)，搭載Android 1.6操作系統(tǒng)，但使用索愛自己的用戶界面。這種情況給開發(fā)人員和用戶造成了進(jìn)退兩難的局面，因?yàn)槊恳豢钚碌?font size="-0">Android設(shè)備都會(huì)增加新的變化，帶來新的兼容性問題。
與這種自我毀滅的行為相比，蘋果的iPhone戰(zhàn)略和Palm的WebOS戰(zhàn)略顯然更加明智：后兩者均會(huì)在每年推出為數(shù)不多的設(shè)備，所有產(chǎn)品均搭載相同的操作系統(tǒng)，而且新款操作系統(tǒng)可以安裝到以前的產(chǎn)品。
因此，開發(fā)人員和用戶都知道，自己所使用的手機(jī)平臺(tái)非常連貫，是可以預(yù)見的。甚至連微軟也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。在歷經(jīng)多年允許Windows Mobile平臺(tái)自定義使用到大量相互不兼容的設(shè)備之后，微軟即將推出的Windows Phone 7操作系統(tǒng)采用了與蘋果和Palm相同的策略。同時(shí)，多年來一直同時(shí)采用多款黑莓操作系統(tǒng)的RIM也基本上采納了為所有設(shè)備配備相同操作系統(tǒng)的做法。
或許有人認(rèn)為，蘋果、Palm和RIM比谷歌更容易保持平臺(tái)戰(zhàn)略的連貫性，因?yàn)樗鼈兌忌a(chǎn)自己的設(shè)備。相比之下，Android是在開源環(huán)境下研發(fā)的，每個(gè)設(shè)備生產(chǎn)商都可以自由選擇自己需要的平臺(tái)版本。
這是一個(gè)政策問題，而非技術(shù)問題。微軟在推出Windows Phone 7時(shí)已經(jīng)總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，認(rèn)為自己即便不涉及硬件生產(chǎn)也可以強(qiáng)制執(zhí)行連貫的、可預(yù)見的平臺(tái)。再何況，這正是PC產(chǎn)業(yè)的一貫做法，并不是什么全新的理念。
幾個(gè)月以前就有媒體認(rèn)為，谷歌在開源Android平臺(tái)的政策將給用戶和開發(fā)人員帶來極大困惑。當(dāng)時(shí)有人建議，谷歌應(yīng)當(dāng)對(duì)Android平臺(tái)進(jìn)行管理，允許用戶和開發(fā)人員購(gòu)買設(shè)備和代碼，以消除他們的擔(dān)心。Nexus One看起來好像是一次嘗試，但實(shí)際上并不是。
這使得Android操作系統(tǒng)用戶處于一種不安全的困境，有可能導(dǎo)致用戶的離去。當(dāng)然，谷歌想要學(xué)習(xí)桌面Linux開源系統(tǒng)的方法。然而桌面Linux用戶至少不必綁定在某個(gè)版本的Linux系統(tǒng)上。
在發(fā)現(xiàn)自己安裝了無法更新的Linux系統(tǒng)之后，用戶至少可以保住自己的硬件投資，只需要安裝其它的操作系統(tǒng)。然而在智能手機(jī)領(lǐng)域，用戶并沒有這樣重新選擇的權(quán)利，簡(jiǎn)言之，Android平臺(tái)正在進(jìn)入一條自我毀滅的道路。
【編輯推薦】
