讓我給大家說一下購買Python Win的好處吧，人們通常認為商業產品會提供額外的功能而值得花錢購買，不是通過昂貴的金錢去購買一些軟件，那樣購買的軟件未必是很好的軟件。

可惜的是，我發現這兩種產品都不足夠穩定，無法推薦給各位用于實際開發。若是不能用于實際開發的 IDE，那么常規功能就并不值那么多。但愿這兩種產品能通過新版本或修正補丁而有所提高。

BlackAdder 是在 linux 和 windows 下的基于 QT 的開發環境;請參閱屏幕截圖。在本專欄提到的產品中，該產品是唯一帶有表單設計器的一款，而且表單設計器自身做得很優秀(用于 PyQT 編程)。就象 Delphi、Visual Basic 和類似工具，您可以把小工具放置在面板上，在“屬性”表單中調整屬性與行為。

元素的圖標有些呆板，特別是變灰的時候，但美觀并不是很重要。源代碼編輯器提供代碼合并和語法標簽高亮顯示，但沒有代碼自動完成提示。BlackAdder 有個相當不錯的調試器，除了缺少監視功能外其它與免費工具差不多。

不幸的是，在測試 V1.0 beta 2 中，我遇到了一些嚴重的使用問題。我測試了 Mandrake、Slackware 以及 Windows 包(但沒有測試 Debian 和 Redhat，雖然我認為 Linux 的變體只是軟件包不同)。

各種問題無處不在。例如，默認字體實在太小，在 Linux 和 Windows 系統下都無法閱讀。改變編輯器字體需要單調地一個個地修改 20 種語法標記元素的字體(沒有許多其他編輯器和 IDE 中的“繼承字體”選項)。更糟的是在 Mandrake 7.1 和定制的 Slackware 7.1 中，當 BlackAdder 啟動時，Python 解釋器“意外終止”。

您可以編輯文件，但無法在 IDE 下運行。我改變 Python Win 路徑的嘗試 -- 指向 Python 2.0 或 Python 1.5.2 -- 成功地改變了出錯信息，但并未解決問題。而且，在 Windows 下有些 Python Win在 BlackAdder 中無法打開;

而獲得的提示是 “X 不是一個合法的 BlackAdder 文件”。該信息沒有明顯的規律。您有可能通過某些努力解決該問題 -- 但如果花費了 400 美元購買該產品，您一定不會有好心情來為購買的產品做調試了。

WingIDE 是個想當優秀的 IDE;請參閱屏幕截圖。其編輯器包括大量語言的語法標簽高亮顯示，雖然它只是個面向 Python 的工具。源代碼瀏覽器對瀏覽項目或模塊非常實用(表現在可導航源代碼和文檔行摘要中)。雖然沒有監視器，但調試器設計得很好。

編輯器有優秀的命令自動完成和函數跳轉列表，但是沒有代碼合并。面向項目風格的 IDE 對于大型產品非常有用(在這方面，除了 Komodo 以外，它是大多免費 IDE 中較好的)。

總體的界面就像增強的 Idle，使用了與許多 TK 和 XWindow 界面類似的“多窗口”排列方式。我喜歡使用對接和嵌入(這方面，并不是過多使用 MS Visual Studio 造成的)，但不同的開發人員可能喜歡不同風格的窗體。WingIDE 是個很有前途的開發環境。

BlackAdder 甚至 WingIDE -- 我測試的 1.0 和 1.1b3 版 -- 都因存在問題而無法推薦用作重大的開發。有許多討厭的小地方，比如許可密鑰設置過程和古怪的 -- 很可能是遺漏了 -- 工具條提示。而且，還有許多小的錯誤，比如缺少“打開最近文件”菜單項，因此，當程序運行時(不只是試驗代碼)您只能打開交互命令行解釋器窗口。但這些問題都是小問題。

致命問題是 WingIDE 會在我的 Mandrake 7.1 中隨機產生分割錯誤。一旦發生該情況一切就都完了，您將丟失正在進行的任何工作。“經常保存”是個好建議，但這并不足以使 WingIDE 完全可用。

Python Win 使用起來非常得心應手。它有個好用的編輯器，包括代碼合并、語法標簽高亮顯示以及代碼自動完成特性。Python Win和有些 IDE 一樣，不包含任何類型的表單設計器;但它提供一個優秀的調試器，具有監視、代碼檢查、交互調試窗口、斷點、和其他調試器該有的功能。

最重要的是，Python Win 很穩定，盡管有時候在 Win95r2 系統上使用時會奇怪地“停止響應”。界面上來說，Python Win 比較簡單，但非常吸引人，很好的運用了可嵌入和可對接的元素。Python Win 還集成了 ActiveState 的 HtmlHelp 版本的 Python 說明文檔和 PythonCOM。