Linux手機軟件行業(yè)趨勢分析
趨勢一：Linux手機軟件標準兩強之“競合”
在今年的3GSM大會后更加清楚地就是，Linux手機軟件標準出現(xiàn)了兩大陣營：LiMo和LiPS Forum。雖然這兩個組織的在目標和組織結(jié)構(gòu)(董事會，工作組)上有著驚人的類似，然而，LiPS Forum的成立要比LiMo早近1年半，而且這來兩個組織的發(fā)展策略也是大相徑庭的。LiMo是行業(yè)聯(lián)盟性質(zhì)的非盈利基金會，收費昂貴。采取的是直接發(fā)布以現(xiàn)有成熟軟件為基礎(chǔ)的代碼來“標準化”市場，大有來勢洶洶，舍我其誰的勁頭。但是由于主導企業(yè)利益相關(guān)度極大，導致這些代碼在質(zhì)量和更新周期上讓人生疑。所以大部分企業(yè)還是采取觀望的態(tài)度。然而LiPS Forum，由于已經(jīng)成立1年多，所以相對進展較快，更重要的是它完全采用了類似OMA和歐洲其他主流電信標準組織的架構(gòu)和發(fā)展思路，而且從發(fā)展的策略上，采取了更加開放的姿態(tài)。所以得到了OMA,OMTP,OSDL等相關(guān)的組織認可，初步形成了“標準化鏈”。在成員方面，軟件和芯片廠商數(shù)量上占優(yōu)，運營商(法國電信)主導性強。但是缺乏像LiMo創(chuàng)始成員那樣的豪華陣容。有意思的是，目標相同，使得這兩個組織在合作上形成了可能;然而，采取的策略手段大不相同，所以競爭也在所難免。盡管作者參與其中，甚至影響LiPS和法國電信與LiMo合作的策略，目前還是沒有能夠找到這兩個組織切實的融合點，但是，還是堅信：“兩個組織的融合是Linux手機軟件行業(yè)中最值得期待的事情之一”。
趨勢二：Linux手機軟件相關(guān)公司面臨著“重組前的混亂”
盡管無論從市場還是資本層面上看，Linux手機軟件相關(guān)公司都應(yīng)該是在歷史上***的時期了。但是由于手機行業(yè)快速更新的特點，使得那些產(chǎn)品沒有成熟的公司承擔很大的市場機會風險，而產(chǎn)品成熟的公司又面臨技術(shù)更新的風險。所以，好年景，未必就有好日子。
現(xiàn)在有兩類公司是Linux手機軟件的主力，一類是獨立軟件提供商：如Access/Palmsource，Trolltech，Mizi，Open- Plug，CelUnite;另一類是自主研發(fā)的手機廠商/運營商：Motorola，Nokia，NTT DoCoMo/NEC/Panasonic，Cellon，Purple Labs。
獨立軟件提供商理應(yīng)是這一輪Linux手機行情的大贏家，但是逐一看來，倒是更加印證了“成功是給有準備的人的”的道理。Access/Palmsource 和 Trolltech在這兩個都是上市公司，財力雄厚，然而產(chǎn)品就不是那么般配了，Access/Palmsource的ALP平臺最早2007年底才能裝機;Trolltech盡管經(jīng)營多年QTopia手機軟件，但是用戶詬病以久的質(zhì)量問題，也使其難以放手一搏2007年。Open-Plug 技術(shù)值得期待，但同樣的產(chǎn)品裝機時間問題，好在去年拿到1500萬美元的投資，又有一線手機廠商客戶在手，生存不是問題。CelUnite公司就更有意思了，去年下半年成立(其實是一家同名印度公司，被美國資產(chǎn)管理公司并購)，投資人許諾1億美元投資Linux手機軟件，經(jīng)證實首期3000萬美元已經(jīng)到帳，而且他們和一線手機廠商的關(guān)系十分緊密，產(chǎn)品還未發(fā)布，收入已經(jīng)可觀了。絕對稱得上“黑馬”，但是同時要提醒的是，“黑馬”如果和“泡沫”結(jié)合在一起的時候，事情就不妙了。說到Mizi，可以說是作者最為推薦的公司，他們技術(shù)精湛，創(chuàng)新意識十分強，財務(wù)保守(十分難得)，壟斷了韓國Linux手機軟件市場。美中不足是，國際化是個軟肋，畢竟韓國手機廠商在Linux手機上實力有限，就限制了Mizi盈利和拓展能力。但是，他卻成為了***的并購對象。
自主研發(fā)的手機廠商/運營商可謂Linux手機軟件的“無冕之王”。他們直接將Linux手機投入市場，造就了Linux目前的大好形勢。當然投資也是巨大的，估計整個行業(yè)的2/3的投資來自他們。以Motorola和NTT DoCoMo為例，他們各自投入了2-3億美元才取得了目前的成績。然而當他們才開始要享受成功的時候，由于通信行業(yè)的周期性發(fā)展(進入3G和融合)，他們面臨巨大挑戰(zhàn)-“如何維護和升級Linux產(chǎn)品”，看似簡單的問題卻引發(fā)了戰(zhàn)略層面的陣痛。
對于Motorola來說，這么巨大的投入，只在局部市場取得成功是不可被接受的，所以產(chǎn)品國際化的升級方案 - Linux+Java 被提了出來，然而由于他們沒有能夠及時解決Linux戰(zhàn)略問題(開源戰(zhàn)略，法律結(jié)構(gòu)，市場定位)，這個方案的技術(shù)和市場問題被放大了，最終導致擱淺。 NTT DoCoMo面臨著其實同樣的問題，他們想通過全球化相關(guān)技術(shù)(基于Linux的MOAP平臺)，來獲得低成本和戰(zhàn)略優(yōu)勢。然而，由于開發(fā)時缺乏類似考慮，使得產(chǎn)品不得不進行升級才能推廣。自然另外一個重要的問題被提出來了：“需要投資多少才能成功地升級產(chǎn)品，難道還要投入2-3億美元嗎?”，這個投資規(guī)模對任何一家公司都無法想象的。正是由于這兩家公司有著類似的問題，急于找出路，才有了上面提到的LiMo基金會，兩家公司都想借助于這個組織進行 Linux戰(zhàn)略“軟著陸”。盡管作者個人信奉：任何復雜問題的***答案都很簡單，但是他們的問題答案也確實太簡單了一點。Nokia 770不是嚴格意義上的手機，他的學名叫“Internet Tablet”，但是明眼人一看就知道，只要他們戰(zhàn)略上準備好了，分分鐘就變成手機了。作者推崇Nokia的原因是，他們的策略清晰、方法正確、效果良好，無論對于開源社區(qū)還是最終用戶來說，這款產(chǎn)品都是開源模式/產(chǎn)品在手持設(shè)備中應(yīng)用的典范。可惜的是Nokia要真正全力投入到Linux手機上來的可能性還是可謂“渺茫”，不是技術(shù)或者市場、甚至戰(zhàn)略原因，更是“政治”因素。
至于其它公司，就不一一列舉了，但是就上述分析而言，很難得出一個清晰的競爭圖譜，更象行業(yè)重組前的混亂。所以，2007年作者對他們期待不大，但是好戲會不會在2008呢?
趨勢三：Linux手機/嵌入式相關(guān)開源社區(qū)蓬勃發(fā)展
2007年，開源社區(qū)要發(fā)言!終于在Nokia、法國電信等公司的持續(xù)努力下，開源社區(qū)開始意識到Linux手機/嵌入式需求巨大，而且時機成熟。一批開源項目涌現(xiàn)出來，其中Maemo，OpenMoko和GPE Phone Edition影響較大。由于背后有一些成熟的商業(yè)公司作為支持，以及相關(guān)的開源項目日趨成熟，他們的成功指日可待。要知道，一個典型的Linux手機軟件，需要最少30-40個相關(guān)開源項目支持，所以無論如何開源社區(qū)是無法繞過的。而且，如果不加合理利用盡快跟上，最終開源社區(qū)會淘汰掉大部分的商業(yè)開發(fā)的產(chǎn)品。
趨勢四：中國力量：“起了一個大早，晚集也未必能夠趕上”
中國公司和個人涉足 Linux手機軟件開發(fā)，甚至有可能是世界上最早的。作者記得的公司有博立斯、移軟、凱思昊鵬等都在2001年和2002年前后開始開發(fā)Linux手機軟件產(chǎn)品，而當時Motorola和NTT DoCoMo正處于調(diào)研階段。這就是為什么說“起了一個大早”。不幸的是，看看今天的Linux手機軟件市場，中國公司的影子在哪里?賣的賣，倒的倒。 2007年，我們對他們有什么期待呢?結(jié)論就顯而易見了，“晚集未必能夠趕得上”。難道機遇就要這樣與我們擦肩而過?
【編輯推薦】
