反駁:Linux的未來(lái)絕對(duì)不是Google
google除了使用了linux之外為linux貢獻(xiàn)了多少?
對(duì)內(nèi)核:Red Hat、IBM和Novell對(duì)Linux內(nèi)核貢獻(xiàn)***。google必然修改過(guò)linux內(nèi)核,這是我們可以想象到的。誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)過(guò)google對(duì) linux內(nèi)核有過(guò)貢獻(xiàn),提交過(guò)補(bǔ)丁?顯然應(yīng)該提交過(guò),但是從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)過(guò),說(shuō)明少之又少,和google的大公司形象不符。
對(duì) clib:clib是系統(tǒng)的基礎(chǔ)。Android/chrome的clib并不是gnu-libc,而是google自家的clib,一招廢了開(kāi)源界10 數(shù)年的功夫。當(dāng)然gnu-libc也是有問(wèn)題的,例如為運(yùn)行速度優(yōu)化而使占用硬盤(pán)空間增大。但是還有一個(gè)縮小版的gnu-libc可用,為什么偏偏要用自 家的clib?
對(duì)桌面:除了吵吵嚷嚷地出了個(gè)google desktop外,或者出了一些google desktop let之外沒(méi)有什么動(dòng)靜。沒(méi)有對(duì)X環(huán)境,gnome,libglib提交過(guò)多少代碼。可以所說(shuō)google根本不需要一個(gè)桌面,所以也不會(huì)為這些提交補(bǔ) 丁。千呼萬(wàn)喚的google輸入法也不見(jiàn)動(dòng)靜。
對(duì)python:之前我們一直以為python的堅(jiān)定支持者是google,但錯(cuò)了。 google除了堅(jiān)定支持js(可能是js的某個(gè)框架)之外,什么都不那么堅(jiān)定。google為python做了什么呢?另起爐灶,以前就傳聞 google嫌python的解析器太慢,又舍不得python的良好語(yǔ)法和如此多的組件,于是乎另起爐灶自己開(kāi)發(fā)一個(gè)解析器。估計(jì)是開(kāi)發(fā)了之后還是不夠 塊,所以就干脆拋棄。
對(duì)系統(tǒng)整體:google終于耐不住了,發(fā)布了自己的手機(jī)操作系統(tǒng),和一個(gè)“云系統(tǒng)”。這兩個(gè)是什么呢?四不像。除了那些最忠貞的gfans之外沒(méi)有人會(huì)認(rèn)為這兩個(gè)是linux系統(tǒng)。(記住linux系統(tǒng)的全稱(chēng)GNU/Linux,gnu工具集+linux內(nèi)核)
對(duì)服務(wù)器:google使用的服務(wù)器絕不是apache,而自家使用的web服務(wù)器卻始終不肯開(kāi)源。而google的sql服務(wù)器是什么呢?
----------
google對(duì)開(kāi)源有什么貢獻(xiàn)呢?除了是開(kāi)源軟件的***用戶(hù)之一,別無(wú)。你說(shuō)呢?那么為什么要把整個(gè)linux的未來(lái)托付給這個(gè)幾乎對(duì)linux沒(méi)有對(duì)少貢獻(xiàn)的人呢?
【編輯推薦】