寬帶路由器將引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代
隨著路由行業(yè)的發(fā)展,路由技術(shù)也在不斷的更新,同時(shí)需求在增加,這里我們主要介紹寬帶路由器的發(fā)展現(xiàn)狀,包括介紹WAN口技術(shù)特點(diǎn)等方面。泥越多,佛就塑得越大,根基也就越牢固,故有“泥多佛大”一說;多WAN口寬帶路由器的出現(xiàn)。
使用戶可以獲得的總帶寬增大,網(wǎng)絡(luò)也因此更穩(wěn)定,故“口多量大”就是今天所要講的關(guān)鍵。市場經(jīng)過大發(fā)展之后面對的將是激烈的競爭,對網(wǎng)吧等一些用戶也一樣,如何通過低成本來實(shí)現(xiàn)高速、穩(wěn)定的接入是在競爭中獲勝的關(guān)鍵,多WAN口寬帶路由器可以立大功。那么,多WAN口寬帶路由器到底是什么東西?是曇花一現(xiàn)還是常青樹?它又是如何滿足應(yīng)用需求的?多WAN口到底“多”到幾個(gè)更合適?……
1) 什么是多WAN口
路由器與廣域網(wǎng)連接的接口稱之為廣域網(wǎng)接口,即通常所說的WAN口。多WAN口的寬帶路由器把“一對多”的寬帶接入方式變成了“多對多”的方式,充分滿足了企業(yè)用戶不花費(fèi)太大代價(jià)就能擁有更多帶寬的渴望。這種路由器允許用戶在一個(gè)局域網(wǎng)內(nèi)共享多條的寬帶外線,不必把內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)按照WAN口數(shù)量分成獨(dú)立的幾個(gè)部分。實(shí)際上,它的工作原理就是把局域網(wǎng)內(nèi)的各種傳輸請求數(shù)據(jù),以事先設(shè)定的負(fù)載均衡策略分配到不同的寬帶出口,從而實(shí)現(xiàn)智能化的信息動態(tài)分流。由于局域網(wǎng)的會話請求是分散且持續(xù)的,經(jīng)過分配后,就像是擴(kuò)大了整個(gè)局域網(wǎng)的出口帶寬,起到了帶寬成倍增加的作用。
2) 為什么要開發(fā)多WAN口, 它的技術(shù)特性, 它與單WAN口有什么區(qū)別?
多個(gè)寬帶接入是有機(jī)結(jié)合還是單獨(dú)運(yùn)行?大多數(shù)人都會選擇前者,多WAN口寬帶路由器則是實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合這種構(gòu)想的關(guān)鍵設(shè)備,也是近期網(wǎng)絡(luò)方面的熱點(diǎn)話題。多WAN口寬帶路由器它把"一對多"的寬帶接入方式變成了"多對多"的方式,這種路由器允許用戶在一個(gè)局域網(wǎng)內(nèi)共享多條寬帶接入,不必把內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)按照WAN口數(shù)量分成獨(dú)立的幾個(gè)部分。實(shí)際上,它的工作機(jī)理就是把局域網(wǎng)內(nèi)的各種傳輸請求數(shù)據(jù),以事先設(shè)定的負(fù)載均衡策略,平均分配到不同的寬帶出口,而請求來的數(shù)據(jù)再從該出口回來,從而實(shí)現(xiàn)智能化的信息動態(tài)分流。由于局域網(wǎng)的會話請求是分散的、源源不斷的,經(jīng)過分配后,起到了擴(kuò)大整個(gè)局域網(wǎng)的出口帶寬,帶寬成倍增加的作用。
隨著Internet在我國的發(fā)展,提供上網(wǎng)服務(wù)的網(wǎng)吧也在蓬勃的發(fā)展著。眾多的網(wǎng)吧經(jīng)營者與企業(yè)們的網(wǎng)管在選擇Internet接入方式上也在面臨著一個(gè)難題:是選擇昂貴的功能齊全的企業(yè)級路由器,還是選擇在功能上相對單一的ADSL modem+代理服務(wù)器?此問題似乎是一個(gè)頭疼的問題,令人有了魚和熊掌不可兼得的感覺。一些廠商及時(shí)推出了網(wǎng)吧路由器產(chǎn)品,在一定程度上滿足了網(wǎng)吧用戶共享上網(wǎng)和替代昂貴的傳統(tǒng)企業(yè)級路由器的要求。在選擇接入方式的問題上往往使網(wǎng)吧經(jīng)營者們陷入了兩難的境地。因此替代傳統(tǒng)路由器和代理服務(wù)器的方案應(yīng)運(yùn)而生,一些路由器廠商像:欣向、TP-LINK、銳捷、博達(dá)、艾泰等廠商針對網(wǎng)吧特點(diǎn)專門生產(chǎn)了網(wǎng)吧路由器。概括的講使用多WAN口路由器有三個(gè)好處
A、增加出口帶寬
以欣向的雙WAN口路由器5021為例,使用兩條ADSL或以太網(wǎng)寬帶線路,由于這兩個(gè)WAN口間可以做負(fù)載均衡,所以相當(dāng)于總出口帶寬拓寬到原來的兩倍,目前無論是ADSL還是10M以太網(wǎng)寬帶,包月費(fèi)用都很低,多申請幾條費(fèi)用也很有限,用有限的費(fèi)用換來帶寬的成倍增長,對于較大型的網(wǎng)絡(luò)是很劃得來的。
B、線路備份
使用多WAN口路由器,申請多條線路,使用多個(gè)Modem,這多條線路還可以是不同運(yùn)營商的,例如一條中國電信的ADSL,一條網(wǎng)通的10M以太網(wǎng),就能在某個(gè)ISP、某條電纜、某個(gè)Modem出現(xiàn)故障時(shí),把數(shù)據(jù)流量重新分配到?jīng)]有故障的口上,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)不會中斷。
C、提供更多的內(nèi)容服務(wù)
不同的ISP提供不同的游戲、聊天、視頻點(diǎn)播等服務(wù),這些不同的內(nèi)容服務(wù)放在ISP的服務(wù)器里,要享受這些服務(wù)就必須申請相應(yīng)ISP接入。要提供多ISP的內(nèi)容服務(wù),就要申請多ISP的接入,就必須使用多WAN口路由器。
D: 負(fù)載均衡是關(guān)鍵
多WAN口寬帶路由器之間的技術(shù)差別已不是很大,負(fù)載均衡能力是區(qū)別于單WAN口寬帶路由器的主要特征,也是考察多WAN口寬帶路由器性能優(yōu)劣的重要指標(biāo)。根據(jù)策略的不同,負(fù)載均衡的實(shí)現(xiàn)也不同,不同于單WAN口寬帶路由器,由于多WAN口的存在,如何分配各WAN口的數(shù)據(jù)流量成了多WAN口寬帶路由器必須解決的問題,各種負(fù)載均衡策略也應(yīng)運(yùn)而生。不同的負(fù)載均衡策略的處理方式不一樣,即使采用相同的硬件配置,如果采用不同的負(fù)載均衡策略,在工作中整機(jī)的表現(xiàn)也會完全不一樣。
3) 2個(gè)WAN口足已?還是多多益善?我們需要幾個(gè)WAN口呢?
多WAN口寬帶路由器中的“多”,一般以2個(gè)的最多。從應(yīng)用的角度來講,3個(gè)甚至4個(gè)的WAN口,意義大嗎?這么多的WAN口,對寬帶路由器本身的性能是不是也是一種挑戰(zhàn)?增加帶寬、線路備份以及提供更多的內(nèi)容服務(wù),這些都是可以通過寬帶路由器的多WAN口來實(shí)現(xiàn)的。顯然,從理論上講,越多的WAN口就越有優(yōu)勢,事實(shí)上,也未必完全是這樣,也有一個(gè)平衡的問題。
事實(shí)上,對于這個(gè)問題,也是仁者見仁,智者見智。蘇建勛這樣認(rèn)為,如何能以最經(jīng)濟(jì)的方式來達(dá)到增加帶寬的目的是國內(nèi)很多用戶一直追求的,而且很多用戶并不滿足于由2M變?yōu)?M,或由10M變?yōu)?0M。而且有些地方一條10M以太網(wǎng)接入的費(fèi)用比4條2M ADSL高,一條100M接入的費(fèi)用比4條10M寬帶接入高,這就加劇了用戶對4個(gè)WAN口的渴望。另外,電信運(yùn)營商為了吸引用戶,為用戶提供特色服務(wù),如電信有“互連星空”、網(wǎng)通有“天天在線”等。這樣,利用4個(gè)WAN口寬帶路由器,用戶可同時(shí)申請電信、網(wǎng)通以及長寬等多種寬帶接入,也就能享受到更多的特色服務(wù)。所以,無論是2個(gè)WAN口還是3個(gè)甚至4個(gè)WAN口都有其用戶存在。
通過調(diào)查一般是2個(gè),也有3個(gè)的,一般來說2~3個(gè)比較合適,再多也就沒有必要了。華為3Com表示出類似的觀點(diǎn),一方面,多WAN口的寬帶路由器其性能的發(fā)揮受路由器本身性能的影響,路由器性能足夠好才能使多WAN口發(fā)揮出作用;另一方面,多WAN口可以增加出口帶寬、線路備份和提供更多的內(nèi)容服務(wù)。在應(yīng)用中,一般2~4個(gè)WAN口即可滿足需求。
但我們不容忽視的是,3個(gè)甚至4個(gè)WAN口,對寬帶路由器本身的性能也是一種挑戰(zhàn)。首要的問題是超多WAN口寬帶路由器對路由器本身的硬件性能有很高的要求,但現(xiàn)在市場上也不乏高性能的處理器,如Intel就推出了基于Intel Xscale技術(shù)的高性能網(wǎng)絡(luò)處理器,主頻高達(dá)266~533MHz,用它來構(gòu)建4個(gè)WAN口寬帶路由器還是綽綽有余的。 到底是多少個(gè)WAN口最合適?還是***看用戶的需求是什么樣的?存在就是合理,如果對于3個(gè)、4個(gè)甚至更多WAN口的寬帶路由器依然有用戶需求存在,自然就有這些產(chǎn)品存在的價(jià)值。當(dāng)然,多個(gè)WAN口也就意味著價(jià)錢會高一些,只要用戶能夠接受這個(gè)價(jià)格,問題就不會存在。