讓您輕松通過綜合布線系統測試
綜合布線系統測試還是比較常用的,于是我研究了一下六類綜合布線系統測試與超五類的區別,在這里拿出來和大家分享一下,希望對大家有用。事實證明,無線技術并不是超五類的替代方案。它適用于移動性至關重要的環境中,或者在交換機和NIC之間不能敷設電纜的環境中。但對普通辦公環境(這代表著絕大部分網絡應用),最經濟高效的介質無疑仍是超五類UTP。
每個端口采用以太網 (10 Mbps) 系統,包括交換機、NIC和全面安裝和綜合布線系統測試:
◆超五類UTP 100%
◆六類UTP 123%
◆超五類UTP 100%
網絡轉型環境#2
下面,我們將進一步分析100Mbps以太網的轉型成本,這是當前許多機構典型的轉型環境。對所有這些機構來說,成本的影響非常大。
在這種環境中,我們沒有考察無線技術,因為它不能支持100Mbps的數據速率。在這一成本分析中,我們發現,超五類和六類選項之間的差異與10Mbps以太網相同,因為NIC和交換機完全相同。目前在購買任何以太網NIC時,它們通常都自動感應10/100Mbps。在這一分析中我們還考慮了多模光纖,因為它是一種可行的100Mbps以太網介質。目前,100 Base-SX (短波長) 和100 Base-LX (長波長) NIC可以隨時提供,而且價格低廉。
我使用的成本模型基于從分銷商及從廣泛的網上調查中獲得的中等價格。盡管100 Base-SX和100 Base-LX NIC的成本變化很大,但我使用的是知名品牌的中等價格。這一成本模型表明,光纖的成本幾乎是超五類布線的四倍,并不是最經濟高效的解決方案。但是,如果選擇成本較低的光纖NIC,那么成本差異將小得多。如果最終用戶預測不會在此之上作進一步轉型,那么最經濟高效的選項無疑是超五類。它為支持這一應用提供了足夠的性能。
小型公司是這一環境的典型代表,它們擁有基本的網絡設施或相對簡單的IT需求。它運行的軟件系統可能包括文字處理、電子表格、存貨管理、計費管理及文檔存儲系統。另一種情況可能是租賃期相對較短的用戶,在入住期間不能預見到會轉向100Mbps以太網以上的系統。在這種情況下,超五類仍是最經濟高效的選擇。
每個端口采用快速以太網 (100 Mbps) 系統,包括交換機、NIC和全面安裝和綜合布線系統測試:
◆超五類UTP 100%
◆六類UTP 123%
◆多模光纖 376%
網絡轉型環境#3
下面,我們將比較轉向千兆位以太網的成本。
奇怪的是,我們的數字表明其成本模式與前兩種環境完全相反。在前兩種環境中,超五類選項是成本***的選項,而在本環境中,超五類選項是成本***的選項。即使單模光纖的成本也要低于超五類。發生這種逆轉的原因在于,超五類布線使用的千兆位以太網NIC的成本非常高。
我在千兆位以太網有源設備比較中使用的價格來自于廣泛的網上搜索結果。如果您希望自己完成比較,一個簡單的方法是在任何搜索引擎上,如Altavista、Yahoo或MSN上, 輸入關鍵字'Gigabit Ethernet'進行搜索。您將發現各家制造商和零售商提供的數千種產品。價格差別非常大。
如前所述,我使用了知名產品的中等價格。對超五類選項,我們使用的千兆位以太網NIC的中等價格是大約600美元。我們對另一端的交換機使用了類似的每個部件成本,安裝的布線器件成本可以忽略不計。
但是,與超五類選項相比,六類選項的成本要低25%,即使七類選項的成本也要低10%。這是因為這些模型是使用一種不同版本的千兆位以太網構建的,稱為1000 Base-TX。但是,1000 Base-TX只是一種草議規范。超五類版本的千兆位以太網稱為1000 Base-T,這是一項已經批準了近兩年的IEEE標準。根據開發該技術的機構作出的預測,1000 Base-TX的成本基本接近,據稱兩端的有源設備成本至少要比1000 Base-T同等設備低30%。1000 Base-TX和1000 Base-T的區別在于,前者要求在六類布線或更好的銅纜上傳輸。
令人驚訝的是,多模光纖是成本第二低的千兆位以太網系統,其成本大約比超五類上的1000 Base-T模型低20%,盡管已安裝的光纖電纜大約是已安裝的超五類布線的五倍。多模光纖有源設備分成長波長 (LX) 和短波長 (SX) 兩種型號。我們的成本計算基于成本較低的SC型號,它在850nm波長上運行。這里的成本差別也非常大,但我們是按知名產品的中等價格計算的。
每個端口采用千兆位以太網 (1000 Mbps) 系統,包括交換機、NIC和全面安裝和綜合布線系統測試:
◆超五類UTP 100%
◆六類UTP 75%*
◆七類STP 89%*
◆多模光纖 80%
◆單模光纖 96%
千兆位以太網決策
現在,我們可以就我們***的網絡設施方案制訂某些決策。如果機構龐大,那么應制訂采用千兆位以太網的網絡轉型戰略;如果建筑物租賃期很長,那么選擇就不那么簡單了。介質類型和網絡設備的成本將變得非常重要。
讓我們看一下其中三個問題:
1.對大型機構,其部分員工可能是"高應用需求用戶"。在短期及中期內,這必然要求轉向千兆位以太網到桌面。因此最終用戶必須在考慮未來開支時把千兆位以太網列入計劃之內。1000 Base-TX還沒有上市,但將在明年前后上市。如果公司中的高應用需求用戶在這個時間框架內轉向千兆位以太網,那么在六類布線上采用1000 Base-TX的部署成本較低。因此,盡管六類布線的安裝成本要比超五類布線高大約40%,但在不久的將來,千兆位以太網的部署成本將相當低。
2.如果網絡轉型戰略中包括了千兆位以太網,那么用戶將從立即安裝六類布線中受益。盡管許多用戶目前僅部署10/100Mbps以太網,但成本較低的1000 Base-TX制式將便于在將來部署千兆位以太網。
3.如果公司對建筑物的租賃期很長,可能是5 + 5 + 5年的租期,或者使用的是自有建筑物,那么公司極有可能最終轉向千兆位以太網。現在安裝六類布線也將有助于使用1000 Base-TX,以較低的總成本部署千兆位以太網。
毋庸置疑,1000 Base-T有源設備的成本將隨著時間推移而不斷下降,到公司轉向千兆位以太網時,NIC和交換機的成本將是當前成本的一半。這種觀點是正確的,而且指明了公司將在什么時候轉向千兆位以太網。這可能表明,1000 Base-TX較六類布線的成本優勢將不再適用。
然而,與價格下降有關的同一規則也適用于1000 Base-TX。隨著時間推移,在1000Base-TX技術被采用時,其開發成本已經得到補償,在生產中已經實現了規模經濟,競爭程度加劇,1000 Base-TX設備的價格將以類似的比例下降,因此可以象當前一樣產生同樣的價格優勢。
1000 Base-T 與 1000 Base-TX對比
現在,讓我們更詳細地考察千兆位以太網的工作方式及1000 Base-T 和 1000 Base-TX之間的差別。
1000 Base-T作為IEEE批準的標準已有近兩年的時間,其術語是IEEE 802.3ab。從本質上看,1000Mbps信號分成四個250 Mbps塊。每個塊通過電纜中四個線對的一個線對傳輸。電纜兩端同時傳輸信號,構成了全雙工傳輸。這樣,每一端的設備為每個線對部署收發器 (在一個設備中融合了發射器和接收器)。因此,每個1000 Base-T NIC都有四臺收發器。
通過使用稱為PAM5(5級脈沖調幅)的完善的編碼系統,信號沿著每個線對傳送,傳輸的中心頻率僅為62.5MHz。這說明了我們為什么可以在超五類綜合布線系統測試上運行1000Mbps的數據吞吐量,而其額定帶寬僅為100MHz。
【編輯推薦】