C#數組主要程序部份：

static void Main(string[] args)  
{  
int i,k;  
double p = 0;  
DateTime s, e;  
byte[] test = new byte[65536];  
byte[] test2 = new byte[65536];  
for(int i = 0; i < 10; i++)  
{  
s = DateTime.Now;  
for(j=0; j<50000; j++)  
{  
}  
e = DateTime.Now;  
TimeSpan c = e - s;  
Console.WriteLine(c.TotalMilliseconds.ToString());  
p += c.TotalMilliseconds;  
}  
 
p /= 10;  
Console.WriteLine("***" + p.ToString() + "***");  
Console.Read();  
} 

 將其中部份替換成以下幾種方法：

1.test = new byte[65536];這種方法顯而易懂，每次都新建C#數組，里面的數值當然都是0啦。

2.memset(test,0,65536);自寫一個C#函數memset：

public static void memset(byte[] buf, byte val, int size)  
{  
int i;  
for(i=0; i < size; i++)  
buf[i] = val;  
} 

3.for(k = 0; k < 65536; test[k++] = 0);
把C#函數memset直接寫入紅色部份。這樣的想法很簡單，節省調用C#函數的開銷。

4.Array.Clear(test,0,65536);直接使用.Net自帶方法。

5.test2.CopyTo(test, 0);用空數組向目標數組中復制內容。

然后理行測試，結果如下：

計算機：P43.0E(超線程開啟)/DDR400 512M(雙通道)軟件環境：Win XP - Sp2/VS2003單位：毫秒(ms)

結果很顯然，Array.Clear()方法是最終的優勝者。但它有一個缺點，就是只可以將數組清空(零)。如果要把C#數組設置為某一特定格式CopyTo()以空間換時間的方式是最好的。

只有一點看不明白，把第2種C#函數調用改成第3種內嵌式算法后，效率反而下降了。這只能解釋為編譯器的優化了?？磥碛肅#寫程序不用太關心函數調用的開銷。

【編輯推薦】

1. C#記憶功能的地址欄控件
2. 描述C#調用外部進程
3. C#語言操縱數據庫事務
4. 概述C#語言異常處理
5. 簡單介紹C#數組和函數