虛擬化正在給數(shù)據(jù)中心帶來(lái)革命性的變化，主要是更好的變化。但是，沒(méi)有任何一種技術(shù)是沒(méi)有潛在的缺陷的。如果沒(méi)有恰當(dāng)?shù)囊?guī)劃，與管理、安全、投資回報(bào)和電源使用有關(guān)的問(wèn)題都會(huì)使虛擬化部署失敗。

信息技術(shù)情報(bào)公司(Information Technology Intelligence)主要分析師Laura DiDio指出，虛擬化技術(shù)通過(guò)服務(wù)器整合以及減少空間和電源的需求具有巨大的節(jié)省的潛力和技術(shù)好處。然而，這些好處不是自動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。

下面是在你實(shí)施虛擬化項(xiàng)目之前應(yīng)該全面考慮的7個(gè)問(wèn)題。我們姑且把這7個(gè)問(wèn)題稱(chēng)作容易產(chǎn)生誤導(dǎo)的半真半假的說(shuō)法。如果你不考慮這些潛在的障礙，你的虛擬化部署就會(huì)失敗。

1. 虛擬化將使我的生活更加方便

虛擬化服務(wù)器將極大地減少加快運(yùn)行新工作量所需的時(shí)間。一些IT部門(mén)報(bào)告稱(chēng)，他們能夠在30分鐘之內(nèi)部署一個(gè)新的虛擬機(jī)，而不像部署物理服務(wù)器那樣需要幾個(gè)星期的時(shí)間。虛擬化簡(jiǎn)化IT在許多方面都是真實(shí)的。

但是，虛擬化同時(shí)也產(chǎn)生了一些不能忽略的管理難題。IT部門(mén)需要有嚴(yán)格的政策，或者用第三方自動(dòng)化工具阻止虛擬機(jī)蔓延。Burton Group分析師Chris Wolf說(shuō)，即使物理服務(wù)器的數(shù)量減少了，整個(gè)管理對(duì)象仍然沒(méi)有減少，因?yàn)楣芾沓绦蚝吞摂M機(jī)的數(shù)量增加了。

IT外包和咨詢公司TriNext的總顧問(wèn)Martijn Lohmeijer說(shuō)，許多用戶認(rèn)為管理時(shí)間將會(huì)減少，但是，實(shí)際上虛擬基礎(chǔ)設(shè)施本身必須要進(jìn)行管理，許多虛擬基礎(chǔ)設(shè)施需要新的集中的存儲(chǔ)系統(tǒng)。

令人失望的是，許多軟件廠商對(duì)于在虛擬機(jī)上運(yùn)行的應(yīng)用程序和對(duì)于在物理服務(wù)器上運(yùn)行的應(yīng)用程序沒(méi)有提供同樣水平的技術(shù)支持。微軟去年減少了一些軟件許可證的限制。但是，分析師仍然批評(píng)甲骨文和其它廠商對(duì)虛擬化環(huán)境支持的限制。軟件許可證收費(fèi)的計(jì)算在虛擬數(shù)據(jù)中心還是更復(fù)雜一些。

DiDio稱(chēng)，并非所有的服務(wù)器虛擬化許可證都是一樣的。你必須研究各個(gè)廠商為你提供的許可證合同的條款和條件。

2. 整合到較少的服務(wù)器是簡(jiǎn)單的

服務(wù)器虛擬化項(xiàng)目的第一個(gè)目標(biāo)通常是整合。如果你能夠在10臺(tái)服務(wù)器上運(yùn)行以前需要100臺(tái)服務(wù)器的工作量，為什么不盡快地進(jìn)行整合呢?虛擬化管理廠商Vizioncore的戰(zhàn)略聯(lián)盟經(jīng)理George Pradel說(shuō)，遺憾的是許多計(jì)劃實(shí)施整合的IT部門(mén)進(jìn)行整合的速度都比預(yù)期的慢。說(shuō)把每一個(gè)新的工作量都必須在虛擬機(jī)上運(yùn)行也是很容易的。但是，把老的工作量從一臺(tái)物理服務(wù)器遷移到一個(gè)虛擬機(jī)中就不是那樣簡(jiǎn)單。

Pradel說(shuō)，從物理服務(wù)器向虛擬服務(wù)器轉(zhuǎn)換需要一些魔術(shù)般的技巧。這種轉(zhuǎn)換不是在真空中發(fā)生的。這種轉(zhuǎn)換發(fā)生在不同業(yè)務(wù)部門(mén)的計(jì)劃中，并且能夠承受關(guān)機(jī)的影響。

3. 虛擬化自動(dòng)減少電源使用

如果你整合到較少的服務(wù)器，你可能會(huì)說(shuō)“我解決可電源使用問(wèn)題”。不要這樣快下結(jié)論。雖然你現(xiàn)在使用電源的服務(wù)器數(shù)量減少了，但是，每一臺(tái)服務(wù)器將以更高的處理器容量運(yùn)行并且需要更多的電源。馬薩諸塞州布蘭德斯大學(xué)網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)經(jīng)理John Turner報(bào)告稱(chēng)，這所大學(xué)的一個(gè)虛擬化項(xiàng)目實(shí)際上增加了整個(gè)耗電量。雖然布蘭德斯大學(xué)顯著減少了服務(wù)器的數(shù)量，但是，它現(xiàn)在能夠?yàn)橛脩籼峁└嗟姆?wù)，因?yàn)樵黾有碌奶摂M機(jī)是很容易的。每一個(gè)新的工作量都會(huì)增加電源使用。

Turner說(shuō)，如果你在虛擬化的服務(wù)器機(jī)架后面走過(guò)，你會(huì)感覺(jué)到這些服務(wù)器噴發(fā)出許多熱量。我們看到進(jìn)入計(jì)算機(jī)房間內(nèi)的熱量比以前任何時(shí)候都多。

APC公司首席技術(shù)官Jim Simonelli說(shuō)，另一個(gè)需要考慮的問(wèn)題是：如果你關(guān)閉許多服務(wù)器，數(shù)據(jù)中心就需要進(jìn)行重新配置以防止直接向空的地方提供冷卻。

他說(shuō)，實(shí)施虛擬化的時(shí)候同時(shí)需要考慮電源和冷卻的需求正在變得越來(lái)越重要。如果你僅僅實(shí)施虛擬化而沒(méi)有改變你的基礎(chǔ)設(shè)施，你就沒(méi)有達(dá)到應(yīng)該達(dá)到的效率。

4. 虛擬化使我更安全

克隆虛擬機(jī)并且把虛擬機(jī)從一臺(tái)物理服務(wù)器遷移到另一臺(tái)物理服務(wù)器的能力為災(zāi)難恢復(fù)提供了更大的可能性，從而防止了你的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)丟失和關(guān)機(jī)時(shí)間。但是，如果沒(méi)有恰當(dāng)?shù)墓芾恚摂M化也會(huì)帶來(lái)新的安全風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)將威脅到數(shù)據(jù)的安全和業(yè)務(wù)系統(tǒng)的持續(xù)性。

IBM安全專(zhuān)家Joshua Corman說(shuō)，人員和流程還沒(méi)有為虛擬化以及虛擬化可能帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)做好準(zhǔn)備。信息技術(shù)情報(bào)公司主要分析師DiDio指出，虛擬化帶來(lái)了新的攻擊界面以及各種運(yùn)營(yíng)和可用性的風(fēng)險(xiǎn)。把許多應(yīng)用程序整合到一臺(tái)服務(wù)器給你帶來(lái)了一個(gè)單個(gè)故障點(diǎn)。

如果你遭到虛擬機(jī)蔓延問(wèn)題的影響，你也許很難跟蹤你的所有的虛擬機(jī)，因此很難保證這些虛擬機(jī)都正確地使用了安全補(bǔ)丁。此外，管理程序沒(méi)有采用加密技術(shù)，從而為Xensploit等中間人攻擊提供了可能性。這種攻擊能夠在虛擬機(jī)在物理服務(wù)器之間遷移過(guò)程中攔截沒(méi)有加密的數(shù)據(jù)。這并不意味著你應(yīng)該避免使用虛擬化技術(shù)，但是，最好的方法通常是從小的系統(tǒng)開(kāi)始，研究保護(hù)你的重要任務(wù)應(yīng)用程序的方法。

5. 桌面虛擬化能夠讓我立即省錢(qián)

虛擬化應(yīng)該更容易向用戶部署新的桌面，使用補(bǔ)丁和執(zhí)行其它管理任務(wù)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，虛擬化還能夠節(jié)省成本。一家位于丹佛的物流公司預(yù)測(cè)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)瘦客戶機(jī)這家公司在8年時(shí)間里將得到61.9萬(wàn)美元的投資回報(bào)。瘦客戶機(jī)的使用壽命要比傳統(tǒng)PC的使用壽命長(zhǎng)。

但是，IT部門(mén)必須要記住，桌面虛擬化需要大量的前期投入。這些開(kāi)銷(xiāo)包括采購(gòu)瘦客戶機(jī)等用戶設(shè)備以及采購(gòu)支持虛擬機(jī)的服務(wù)器、刀片式服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)設(shè)備。

市場(chǎng)研究公司Forrester Research的分析師發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在實(shí)施桌面虛擬化計(jì)劃的第一年需要為每一個(gè)用戶花費(fèi)大約860美元，這包括升級(jí)網(wǎng)絡(luò)的費(fèi)用。一個(gè)做得很好的桌面虛擬化項(xiàng)目從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是可以節(jié)省成本的。它僅需要幾年的時(shí)間就能得到投資回報(bào)。

6. 虛擬化與云計(jì)算一樣

IBM云計(jì)算軟件負(fù)責(zé)人Kristof Kloeckner說(shuō)，虛擬化是云計(jì)算關(guān)鍵的實(shí)現(xiàn)因素。但是，在一臺(tái)服務(wù)器上安裝新的VMware軟件并不意味著你已經(jīng)建立了一個(gè)專(zhuān)有的云計(jì)算。除了虛擬化之外，一個(gè)專(zhuān)有的云計(jì)算還需要服務(wù)自動(dòng)化技術(shù)和用于配置新的資源的自助服務(wù)接口。

Kloeckner在一篇題為“虛擬化不是云計(jì)算”的博客文章中說(shuō)，云計(jì)算新興企業(yè)Enomaly的創(chuàng)始人Reuven Cohen說(shuō)，虛擬化是云計(jì)算的一個(gè)構(gòu)件。真正的關(guān)鍵是這個(gè)IT堆棧每一層的抽象。

Cohen說(shuō)，云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵是抽象到與它沒(méi)有關(guān)系的程度。你的基礎(chǔ)設(shè)施一直是可用的和完全容錯(cuò)的。多考慮一下蘋(píng)果應(yīng)用程序商店iPhone應(yīng)用程序的交付模式，少考慮過(guò)去的臺(tái)式電腦應(yīng)用程序模式。將取得成功的企業(yè)是那些采用這種新的混合的以互聯(lián)網(wǎng)為中心的模式的那些企業(yè)。更簡(jiǎn)單地說(shuō)，云計(jì)算就是計(jì)算機(jī)。

云計(jì)算甚至可以不需要虛擬化。谷歌官員已經(jīng)證實(shí)了這個(gè)觀點(diǎn)。谷歌官員稱(chēng)，他們沒(méi)有虛擬化生產(chǎn)硬件，而是采用谷歌自己設(shè)計(jì)的工作調(diào)度系統(tǒng)管理數(shù)千臺(tái)服務(wù)器。

7. 虛擬化完全是一種技術(shù)

這個(gè)觀點(diǎn)不會(huì)使長(zhǎng)期在IT行業(yè)工作的人感到意外。有時(shí)候，正是這些人，而不是技術(shù)，成為一種障礙。正如Corman指出的那樣，人和流程通常還沒(méi)有準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)虛擬化產(chǎn)生的新的挑戰(zhàn)。

即使你的虛擬化項(xiàng)目取得了成功，你也可能成為你自己成功的受害者。一旦用戶知道增加一個(gè)虛擬機(jī)是多么容易，他們也許會(huì)需要更多的虛擬機(jī)，讓IT部門(mén)很難把重點(diǎn)放在其它任務(wù)上。相反，喜歡堅(jiān)持使用物理服務(wù)器的用戶也許就會(huì)反對(duì)虛擬化。

Pradel喜歡把政治稱(chēng)作網(wǎng)絡(luò)堆棧的第8層。他說(shuō)，政治層你處理虛擬化方面最困難的事情。你會(huì)遇到業(yè)務(wù)部門(mén)的服務(wù)器極端分子。他們不想取消自己的物理服務(wù)器，盡管將從虛擬化中得到好處。

【編輯推薦】

1. 虛擬化技術(shù)還要翻越“七座大山”
2. 四大風(fēng)險(xiǎn)拍向虛擬化
3. 關(guān)于虛擬化的七個(gè)“真理”