如何為虛擬桌面選擇連接代理？
虛擬桌面市場已經從初期的、只是在技術上令人興奮的，逐漸發展為一個成熟的桌面解決方案。在這個逐漸成熟的發展過程中，連接代理這個概念也變得更加明確。很多終端用戶現在考慮的不再是是否應該部署VDI，而是如何使用VDI。其中最重要的一個方面是如何選擇最合適的連接代理。
隨著VDI的不斷發展，市場上可用的連接代理也變得越來越健壯和靈活。選擇連接代理時，首先需要明確的是要完成的工作類型。VDI是否是一個遠程登錄辦公室或者整個公司的解決方案？在VDI中是否可以更便捷地使用云計算模型（公司CIO要求在系統部署中所使用）呢？明確工作的最終目標對選擇合適代理的影響非常大。
在決定要考慮這些問題進來的話，就需要定義一系列的準則。下面列舉一些終端用戶可能會問到的最常見問題：
管理接口
接口是基于Web還是單獨的應用程序？
接口的易用性如何？
圖形用戶接口（GUI：Graphical User Interface）是否友好？
通過一個或者多個GUI是否可以控制所有功能？
虛擬化服務器支持
連接代理是否支持一個虛擬化平臺，或者說是否有多平臺的選項？
連接代理和所選擇的平臺的耦合性如何？
連接代理是否充分利用虛擬化平臺的特有屬性功能，諸如虛擬機支持、資源管理或者許可？
許可證模型
對連接代理頒發許可證的是否方便、簡單？
是否有一些商家需要的特定許可證（如微軟對Windows的要求）或者其它組件（如虛擬化平臺）？
容災備份情況下，對許可證模型的影響程度。
特征集
支持什么樣的顯示協議？
是否支持多媒體？
是否支持多顯示器？
打印是否方便？
是否有必須安裝的客戶端？
如何管理用戶？
桌面平臺性能水平如何？
除了虛擬桌面平臺，連接代理是否還可以處理其它場景（如物理刀片機或者服務器）？
如上所述的僅僅是在部署平臺選擇連接代理時需要考慮的一部分準則。
現在業界已經有諸多公司在做連接代理的業務，其中包括VMware （View）、Citrix（XenDesktop）、Leostream（Connection Broker）、Quest/Provision Networks（vWorkspace）、Microsoft（待定）、Ericom（PowerTerm）以及其它。所有的這些連接代理各不相同，但同時需要對這些連接代理進行調研，最終取決于系統的目標。
VDI的競爭非常激烈，但只是剛剛出現。目前在連接代理領域市場上有若干家領頭企業，時間可以證明哪一家最終會成為業界標桿。
【編輯推薦】
