Ruby的瓶頸 以及PHP何以成為Web之王
譯文【51CTO精選譯文】本文出自killerphp.com的站長Stefan Mischook，并在發(fā)布之后被推送到了著名的PHP開發(fā)者社區(qū)：phpdeveloper.org當(dāng)中，從而引起了不少爭議。姑且不論Stefan撰文的用意如何，但其中提到的Ruby面對的問題：缺乏庫的支持，不容易擴展，容易崩潰等等，都是Web編程語言所必須要改進的。
在2006年的時候，我創(chuàng)立了killerphp.com，目的就是為了讓W(xué)eb設(shè)計人員更容易地學(xué)習(xí)PHP。當(dāng)時我認(rèn)為PHP是占據(jù)著主導(dǎo)地位的語言，它應(yīng)該成為每位web設(shè)計師的核心編程技術(shù)之一：
◆html
◆css
◆php
◆javascript
后來Ruby橫空出世，不過好景不長，很快就又消聲匿跡了。
Ruby和Ruby on Rails到底怎么了？
曾幾何時，Ruby是有史以來最好的語言，其它所有語言相比之下都不值一提。時過境遷，現(xiàn)在回過頭去看，這簡直就是個笑話。
現(xiàn)在Ruby的光景已大不如前，遠遠不像當(dāng)初那樣引人注目。這輛軌道車(Rails train)實際上已經(jīng)從軌道上滑落——現(xiàn)在Ruby陣營里已經(jīng)有了可以替代Rails的web框架Merb。當(dāng)然嚴(yán)格說來，Merb和Rails只是正在合并，所以說它脫軌有些言重了。
那么到底出現(xiàn)了什么狀況，制約了Ruby的發(fā)展呢？
限制Ruby擴張的原因和我2006到2007年時上線這個網(wǎng)站的原因是一樣的：Ruby的心已經(jīng)碎了。
◆是的，Ruby有很棒語法規(guī)則。
◆是的，寫Ruby程序很有意思。
◆是的，它的確是純粹的面向?qū)ο?，最大的面向?qū)ο螅?/P>
但是，Ruby也有許多缺憾：許多重要的庫和函數(shù)在PHP程序員看來理所當(dāng)然的，卻讓Ruby程序員羨慕不已，卻只有干流口水的份，因為Ruby沒有提供這些。如果實在需要的話，可以用C語言編寫補丁，但是這太痛苦了。
除此之外，Ruby還有些不可告人的秘密：crash-o-matic。確實是這樣的，基于Ruby的Web程序經(jīng)常崩潰。與Web服務(wù)器沒法良好結(jié)合，這讓Ruby總是如芒在背。
證據(jù)在此：Ruby曾造成Twitter連續(xù)三周出現(xiàn)性能問題
……當(dāng)然平心而論，我聽說這方面已經(jīng)得到了一些改善。
這和PHP又有什么關(guān)系？
正如我?guī)啄昵霸谝黄P(guān)于Ruby的博文里所說的（51CTO編者注：那篇文章寫在Ruby崛起不久的時候，那時一個普遍的觀點是Ruby可能將代替PHP）：PHP的恰好就彌補了Ruby的不足。不可否認(rèn)，PHP的某些方面確實不如Ruby那樣漂亮。但是正如人不可貌相，如果一種語言華而不實，那誰還會喜歡呢？
……好吧，也許你可以分別試試這兩種語言！但是不管怎樣，不要被哪一種語言一葉障目。
我還是認(rèn)為至少到目前為止，PHP是學(xué)習(xí)web編程的最好入門語言。原因如下：
◆功能強大
◆容易學(xué)習(xí)
◆擁有大的市場 = 你有更多的活兒可以做
說了這么多，難道PHP就是完美無瑕，處處占優(yōu)嗎？不是這樣的。每一種語言都有其優(yōu)勢和劣勢——尤其是在結(jié)構(gòu)層次上，PHP還很欠缺。我的意見從來都是，按照項目的需求選擇使用的語言。最開始我是個Java程序員，這么多年來我使用過不下7種編程語言。所以我堅持認(rèn)為，選擇適合項目的語言才是最重要的。
原文：What happened to Ruby? And why PHP is KING of the Web.
作者：Stefan Mischook
【編輯推薦】
