本來呢，選擇Windows系統是件很簡單的事情，當有新系統出現時，很多人都說這款系統好呀，那么，直接裝上新的就是了。但是Vista的壞名聲改變了人們一貫的想法。而現在主流的Windows版本也無非Windows XP,Vista和Windows 7這三種。日前，英國知名IT雜志PC PLUS對這三款系統進行了測試，以幫助消費者挑選。

蘿卜青菜 各有所愛

　　測試機器：

　  * Intel dual-core E5200 CPU

    * 2GB RAM

    * ATI Radeon HD4550

    * 500GB HDD

　　測試選用的機器配置大致為當前的主流配置，比較具有代表性。

　　測試系統：

　　* Windows XP

　　* Windows Vista

　　* Windows 7

　　測試內容：

　　* 性能

　　* 網絡

　　* 安全

　　* 游戲

　　* 移動性

　　* 娛樂性

　　* 可靠性

　　測試結果：

開關機用時和其它基本測試結果

#p#

1. 性能

　　包括開關機時間、文件復制等測試。結果如下：

　　開機時間： Windows 7＜Windows XP＜Windows Vista
關機時間： Windows XP＜Windows 7＜Windows Vista

　　性能積分：  XP:3.5 ，Vista: 3 ，Windows 7: 4.5

　　2. 網絡

HomeGroup

　　在網絡方面，Windows 7在Vista的基礎上進行了改進，加入了HomeGroup等功能。而最為突出的是Windows 7在網絡傳輸，尤其是大文件傳輸時的表現上佳。

　　網絡積分： XP:3.5 Vista:3 Windows 7:4

　　3. 安全

UAC

　　這個不用多說，XP自然是最弱的，Vista的UAC盡管很強，但也很讓人詬病。Windows 7在UAC機制上更為靈活，而Bit Locker和Applocker等功能更是錦上添花。

　　安全積分： XP:3 ，Vista:4 ，Windows 7: 5.5

　　4. 游戲

[[4448]]

Windows 7支持DirectX 10

　　游戲，這也是很多PC用戶最為關注的問題之一。在這一點上，XP的兼容性毋庸置疑。而Vista和Windows 7對DirectX 10的支持也讓其增色不少。在測試中發現，XP在“英雄連”上最為出色，但在“Unreal Tournament 3”(虛擬競技場3)上，則是Windows 7的FPS最高。

　　游戲積分： XP:3 ，Vista:4 ，Windows 7:5.5

 

#p#

5. 移動性

[[4449]]

還在用XP？Windows 7在筆記本上表現很好

　　對于移動用戶而言，需要考慮的無非電池續航時間(牽涉到電源選項)，無線網絡連接等等，對于筆記本而言，低配置支持也很重要。那么，在這幾點中，最為出色的非Windows 7莫屬了。

　　移動性積分： XP:4.5 ，Vista:3.5 ，Windows 7: 4

　　6. 娛樂性

媒體中心

　　提到娛樂性，需要考慮到軟硬件兼容性問題，這一點上XP市出類拔萃的。但是，Vista和Windows 7提供的Windows Media Center其實是功能非常強大的，只是國內用戶很少用到。而Windows 7對觸摸屏的支持更是將娛樂性提升到了一個新的高度。

　　娛樂性積分： XP:3.5 ，Vista:4 ，Windows 7: 3

　　7. 可靠性

自Vista問世已來，藍屏畫面就少見了

　　也可以理解為穩定性，涉及到的是系統是否經常崩潰之類的內容。這一點就顯然是XP的弱項了，別的不說，藍屏時家常便飯。而Vista則不同，新的內存管理機制大大減少了系統崩潰的幾率。但WIndows 7目前尚未發布，可靠性還有待驗證。

　　可靠性積分： XP:3 ，Vista:4.5 ，Windows 7:3

　　測試總結：

　　Windows XP已經是相當成熟的系統了，在軟硬件兼容性方面是毫無疑問的王者，但在穩定性和安全性上較弱。比較適合低配置電腦。

　　Windows Vista在安全和系統錯誤處理上則是有獨到之處，但由于其配置要求，則是適合高端電腦了。

　　Windows 7綜合了兩者的優點，盡管還存在一些Bug，但值得XP用戶升級。

Windows 7值得升級么？答案在用戶那里

【編輯推薦】

1. Windows 7基本無助于固態硬盤普及
2. 實戰Windows7系統的Powershell命令
3. 老顯卡玩Windows 7藍屏的故障處理