比較綜合布線的性能，首先要從數據傳輸品質說起。衡量數據傳輸品質的基本參數是誤碼率，但是誤碼率并不能在現場進行測量，下面是在試驗室中測量誤碼率的模型圖

用這個測試模型同時進行了非屏蔽線纜和屏蔽線纜的誤碼率比對測試。測試結果如下：

測試結果表明，屏蔽但不接地的誤碼率和非屏蔽在同一數量級，甚至高于非屏蔽。屏蔽接地以后，即使是單端接地，誤碼率也要比非屏蔽低2個數量級。屏蔽線纜只要接地了，傳輸品質就大大高于非屏蔽線纜。

根據香濃定理

***數據傳輸率 (bps) = 帶寬x Logv ( 1 + SNR)

注：SNR是信噪比的縮寫

從這個公式可以看出，影響***數據傳輸率的因素有兩個1是帶寬和2是噪音。

同一類別的屏蔽線纜和非屏蔽線纜的帶寬是相同的，但是對于噪音的抑制能力卻有著顯著的區別。

STP:屏蔽接地的線纜上允許受到的***噪音級別為:

0.5V   (with 40 dB screen efficiency)

UTP:線纜上允許的***噪音級別: 0.015 V

STP 在接地系統上的耐受噪音級別是 UTP 30倍以上!!

從而，可以看到屏蔽系統比非屏蔽系統在抵抗噪音方面有著先天的優勢。

在需要防止干擾的領域，例如：醫院，工業環境，保密單位等等，屏蔽系統都是***的選擇。

隨著技術的發展，為了讓線纜的數據傳輸率越來越高，數據的編碼級別越來越多，信號的電平差也越來越小。舉個簡單的例子，1000BASE-T標準中采用 PAM5編碼發送信號的電平差是0.5V，而在10GBASE-T標準中采用PAM16編碼發送信號的電平差只有0.13V。

因此噪音的抑制越來越重要，在10GBASE-T中就新增加了新的測試參數：外來串擾

外來串擾是線纜間或者模塊間的串擾，雖然早就存在，但是以前在千兆網的時代并不要求對其進行測試。

從以下IEEE802.3an標準表格中可以看出，原有的非屏蔽6類已經不能滿足10GBASE-T的應用，只有經過改進的6A非屏蔽系統才能滿足10GBASE-T的應用。

下圖是屏蔽6類和非屏蔽6A系統的PSAXT值比較

從圖中可以看出屏蔽6類比非屏蔽6A系統的PSAXT余量高40個dB！

以下列表是10GBASE-T應用的香濃信道容量的比較，以非屏蔽6A系統作為基準參照

Cabling link Channel capacity Comparison Attainable data rate

IEEE 802.3 cabling 21.3 GBit/s 100% 10   GBit/s

(Cat. 6 U-UTP)

Shielded Cat. 6 cabling 25.4 GBit/s 119% 11.9 GBit/s

Cabling with Cat. 7 cable 25.8 GBit/s 121% 12.1 GBit/s

and Cat. 6 connector system

Cat. 7 cabling 25.9 GBit/s 122% 12.2 GBit/s

(Cable and connector)

從中可以看出屏蔽系統得香濃信道容量大大高于6A非屏蔽系統，這意味著在比實驗室環境惡劣多了的真實工作環境中，采用屏蔽系統對于你的系統傳輸性能有了更多的保證。

是時候使用屏蔽技術了！

【編輯推薦】

1. 綜合布線系統中的屏蔽技術
2. 網絡布線的屏蔽與非屏蔽系統