蘋果阻止開源組織破解iTunes遭起訴
據國外媒體報道，一家技術論壇日前對蘋果提起訴訟，聲稱其利用美國版權法干涉合法的iTunes軟件討論。
該訴訟于當地時間周一提交，并將對美國《數字千年版權法案》（DMCA）的局限性提出挑戰。這起案件的核心在于，開發者通過開源手段幫助iPod和 iPhone與蘋果iTunes之外的其他軟件互通。去年11月，蘋果律師要求Bluwiki網站移除iPodhash項目，并表示該項目有違《數字千年版權法案》。
Bluwiki網站的運營方OdioWorks和電子前沿基金會（EFF）共同向加州北部地方法院提交了訴訟。律師表示，iPodhash只是一個軟件逆向開發（reverse-engineering）的討論區，并未侵犯版權，并要求法院澄清這一問題。
電子前沿基金會此前曾經認為，逆向開發是在《數字千年版權法案》的許可范圍內創建新的產品。然而，電子前沿基金會的律師雷德-馮-羅曼（Fred von Lohmann）認為，本案卻有所不同。他說：“僅僅是對逆向開發進行討論都被認為是有違《數字千年版權法案》，這還是我頭一次看到。在此前的案例中，第三方組織都是成功開展了逆向開發?！?/P>
Bluwiki是一個免費的維基服務，它為許多項目提供討論頁面。自從去年蘋果致信以后，該網站共有三個關于iTunes加密函數的討論頁面被移除。
自從2007年以來，開源開發者就在試圖破解iTunes的加密機制。因為蘋果是從那時起開始在iTunes產品中加入校驗機制以確保其產品只能與 iTunes進行互通。后來，開發者成功破解了蘋果的校驗機制，但是2008年末，蘋果又針對iPod Touch和iPhone推出了新的加密技術。而Bluwiki網站上被移除的頁面所討論的正是如何破解這一新的加密機制
電子前沿基金會和OdioWorks認為，由于蘋果并未推出Linux版iTunes ，因此iPodhash只是試圖使iPod和iPhone能夠與Winamp或Songbird等軟件實現互通，從而幫助那些運行Linux操作系統的用戶使用iPod和iPhone。
在去年12月17日發給電子前沿基金會的信中，蘋果律師表示，電子前沿基金會“錯誤”的認為，這一技術只是為了授權iTunes軟件。事實上，它還會威脅到蘋果的FairPlay版權保護系統。
在周一接受媒體采訪時，OdioWorks創始人山姆-奧迪奧（Sam Odio）說，他相信，如果OdioWorks 和電子前沿基金會打贏了這場官司，iPodhash的領導者，即署名為Israr的網友，將會重新開啟iTunes逆向開發的討論頁面。奧迪奧說：“Israr的行為合法。他只是想要對蘋果產品進行逆向開發，使之能夠與Linux和其他第三方軟件互通?！?/P>
蘋果未對本案置評。
【編輯推薦】
