Windows 7 Starter能否在Netbook領(lǐng)先
當(dāng)netbook剛出現(xiàn)時(shí)，他們幾乎全部運(yùn)行著Linux，微軟受困于Windows Vista的資源消耗，難以進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。所以微軟極不情愿的延長(zhǎng)了Windows XP Home的生命周期，并將它低價(jià)銷售給OEM廠商用來(lái)對(duì)付Linux桌面版。這次犧牲了成本，微軟卻成功了。現(xiàn)在微軟決定使用Windows Starter版來(lái)取代Windows XP Home版在netbook上的地位，但是Stater版對(duì)比其他版本有太多限制。
其實(shí)微軟銷售殘廢軟件（crippleware），或者故意移除功能的軟件已經(jīng)有一段時(shí)間了。比如，除了價(jià)位，XP Home和XP Pro的***真正差異是，XP Home缺乏一些商業(yè)應(yīng)用功能。為了獲得這些功能，大量的商業(yè)用戶得為每臺(tái)PC額外支付約80美元。
當(dāng)前，微軟還是繼續(xù)銷售XP，但是該公司真的不想這樣做。為什么呢？因?yàn)槲④浾谧鎏澅举I賣，特別是在netbook領(lǐng)域。據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，netbook上的平均每份Windows XP的授權(quán)許可費(fèi)用低于15美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于Vista的50至60美元。
實(shí)際上，OEM廠商的朋友告訴我，每份XP的許可費(fèi)還不到15美元，大約僅為7美元。不管是15美元還是7美元，當(dāng)你購(gòu)買XP機(jī)器時(shí)微軟都在虧錢。所以微軟進(jìn)行裁員，承認(rèn)桌面系統(tǒng)利潤(rùn)下滑8%也就不奇怪了。
現(xiàn)在微軟有好幾十億可以用來(lái)燒，但是為對(duì)抗Linux每個(gè)季度損失3.84億美元的利潤(rùn)值得嗎？微軟肯定不愿意這樣做。
這也是微軟之前為何宣稱Windows 7可以完好的運(yùn)行在netbook上的原因。現(xiàn)在微軟卻計(jì)劃在netbook上使用Windows 7 Starter版本來(lái)替代全功能版Windows 7。
Windows 7 Starter限制用戶只能同時(shí)運(yùn)行3個(gè)程序，但是它沒(méi)有聽(tīng)起來(lái)那么糟糕。比如，殺毒軟件，多標(biāo)簽瀏覽器，或者資源管理器窗口等都不算在這個(gè)限制范圍內(nèi)。當(dāng)然，如果你和我一樣通常同時(shí)運(yùn)行瀏覽器，email客戶端，IM軟件，和文字處理軟件，那么它就不太適合你使用。如果用戶的netbook上運(yùn)行該系統(tǒng)，相信他們?cè)谠噲D運(yùn)行第四個(gè)程序時(shí)，會(huì)感覺(jué)很崩潰。
而且你還不能在Starter版上擁有Aero玻璃特效，遠(yuǎn)程桌面，網(wǎng)絡(luò)域名和AD支持，BitLocker/BitLocker to Go加密等特性。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它是款殘廢軟件。那么用戶是否愿意為購(gòu)買Windows 7 netbook而額外支付100美元呢？我對(duì)此表示懷疑。Intel博客作家Josh Bancroft曾經(jīng)指出，400美元的netbook需要另外支付100美元的才能獲得Windows 7。即使難以看到用戶購(gòu)買Starter版本，但我想微軟肯定也不愿意將每份許可費(fèi)用降至100美元以下。
所以我選擇在Dell mini 9上運(yùn)行Ubuntu 8.04，它沒(méi)有任何功能限制，而且也可以使用辦公軟件套裝和其他軟件，遠(yuǎn)程桌面，磁盤加密等功能也都不缺失。這些功能也恰好是微軟給Windows 7帶來(lái)的，但是Starter版本卻移除了。
記住，你有選擇的機(jī)會(huì)，你可以購(gòu)買Linux機(jī)器，或者如果你無(wú)法舍棄Windows操作習(xí)慣，你至少可以選擇Windows XP，而不是Windows 7 Starter版。
【編輯推薦】
