讓遠程訪問更安全 淺談虛擬專用網VPN
隨著企業信息化發展和web2.0時代的到來,傳統的辦公方式已經跟不上時代的需求,移動辦公,soho辦公逐漸成為主流的辦公方式。相比傳統的辦公方式,移動辦公和soho辦公帶來了更靈活的工作時間以及辦公地點,對于及時取得最新最有價值的信息有很大的幫助。在這個信息化的時代,誰能最先掌控信息誰就能掌控最終的勝利,因此遠程登錄,遠程訪問開始成為現代工作生活的一種必要的需求。
隨著遠程登錄,遠程訪問的逐漸增多,網絡安全問題也開始凸顯出來。開放遠程登錄可能會給企業的網絡安全帶來極大的威脅,有可能造成機密信息的丟失,如果是這樣,那么遠程登錄就有些得不償失了。為了保證遠程登錄的安全性,虛擬專用網絡VPN孕育而生,它的出現改善了整個網絡的安全性,為奪取更有價值的信息打好了安全基礎。
虛擬專用網VPN
虛擬專用網絡VPN即“Virtual Private Network”。定義為通過一個公用網絡(通常是因特網)建立一個臨時的、安全的連接,是一條穿過混亂的公用網絡的安全、穩定的隧道。通過虛擬專用網VPN可以幫助遠程用戶、分公司、合作伙伴及經銷商等建立內部的可信安全連接,保證數據的安全傳輸,這樣既可以得到最新的信息,擴大信息量,又能保證溝通的及時性,最主要的是它讓真個的“內部”大環境更加的安全可靠。
然而隨著用戶對網絡安全性和其它使用需求的提升,VPN的技術也需要更新發展,因此IPSec VPN和SSL VPN相繼出現,為我們的虛擬專用網絡提供了更加安全的保證。
IPSec VPN和SSL VPN
IPSec VPN 簡單來說就是采用IPSec協議來實現遠程登錄的一種VPN技術,IPSec是IETF(Internet Engineer Task Force)制定的安全標準,IPSec協議是一個范圍廣泛、開放的虛擬專用網安全協議,它提供所有在網絡層上的數據保護,提供透明的安全通信。需要指出的是IPSec是基于網絡層的,不能穿越通常的NAT、防火墻。
SSL VPN 簡單來說就是采用SSL協議來實現遠程登錄的一種新型VPN技術。SSL(Security Socket Layer)協議是網景公司提出的基于WEB應用的安全協議,它包括:服務器認證、客戶認證、SSL鏈路上的數據完整性和SSL鏈路上的數據保密性。值得一提的是,SSL 協議被內置于IE等瀏覽器中,使用SSL 協議進行認證和數據加密的SSL VPN就可以免于安裝客戶端,簡化了客戶端的操作。
IPSec VPN和SSL VPN的區別
1 認證方面,IPSec采用Internet Key Exchange(IKE)方式,通過數字憑證或是一組密匙來做認證;而SSL僅能使用數字憑證,所以如果兩者都采用數字憑證的認證方式的話,它們的認證安全等級幾乎是相同的。用戶控制方面,IPSec能明確使用收控的設備接入的移動用戶;而SSL則使用無法控制的設備接入的用戶。
2 安全通道方面,IPSec和SSL都采用對稱式或非對稱式這兩種典型的加密算法來執行加密作業。所以兩者在安全通道方面并無太大的區別,區別僅在于應用方面。
3 關于系統攻擊方面,采用IPSec方式連接的話,內網所連接的應用系統都有可能被黑客監測到,并找到攻擊機會。而采用SSL方式連接的話,由于采用直接開始應用系統,沒有網絡層上的鏈接,所以黑客不容易監測到,攻擊的機會也很小。
4 防病毒方面,如果采用IPSec聯機,一旦客戶端遭到病毒感染,那么這個病毒就很可能會感染到內部網絡所連接的每臺電腦。相對來說,如果采用SSL聯機,感染的僅限于這臺主機,并且病毒必須是針對相同的應用系統的類型,否則這臺主機都不會被感染。
SSL VPN相比IPSec VPN的優勢
1、SSL VPN應用簡單,不需要配置,可以立即安裝、快速實現;它的客戶端不需要復雜的安裝,因為瀏覽器中內嵌了SSL協議;它的兼容性好,與IPSec vpn對不同的操作系統需要不同的客戶端軟件不同,SSL完全不需要這樣的麻煩。
2、SSL VPN比IPSEC VPN更安全,SSL的安全通道是點到點連接的,所以無論是在局域網還是外網數據都不透明,像上面介紹的一樣,SSL受黑客攻擊的機會很小,感染病毒的可能也很低,即使感染了也僅是一臺主機,不會影響到整個網絡的。
3 、SSL VPN具有更好的可擴展性,IPSec在部署安全網關時要考慮拓撲排序,一旦添加新設備就要改變網絡結構,那就需要重新部署。而SSL VPN由于可以部署在內網中任意節點處,所以可以根據需要添加,無需改變網絡結構。
4 、SSL VPN讓數據更安全,由于IPSec VPN是基于網絡層的,所以一旦過了IPSec vpn網關,內部就處于無保護狀態,內部數據就有丟失的可能。而SSL vpn則是重點保護具體的敏感數據,對于不同的用戶名給予不同的操作權限,這樣既安全又能保證數據的實時跟蹤。
5、SSL VPN具有更好的經濟性,對于IPSec vpn來說,如果要增加一個訪問分支,就需要增加一個硬件設備,這對于中小企業來說是難以承受的。而SSL VPN由于自始至終僅需要一臺硬件設備就可以實現添加更多的遠程訪問權限,投資更具性價比。
IPSec VPN相比SSL VPN的優勢
1、 IPSec VPN應用更廣泛,由于SSL vpn僅限于web瀏覽器的應用,對于非web應用的訪問哪一實現,例如文件共享,預定文件備份,自動文件傳輸等。這使得網絡資源的共享受限,而IPSec則可以不通過web接入就實現企業資源的訪問。
2、 IPSec VPN是網絡層的理想方案,由于IPSec實現的是網絡層的連接,任何的局域網應用都可以通過IPSec隧道進行訪問,這是最理想的應用方案,對于網絡權限管理來說非常有用。
3、 IPSec VPN適合專用網絡 ,由于提供了完整的網絡層連接功能,因此對于實現專用網絡的安全連接IPSec是最佳選擇。
總結:IPSec VPN和SSL VPN應是互補關系
通過上面的介紹可以看到,IPSec vpn和SSL vpn是各具優勢,然而各自缺點也很明顯,雖然SSL vpn是在IPSec之后推出的,但它并不是來取代IPSec vpn的,可以說SSL vpn和IPSec是互補關系,只有它們兩個結合起來才能提供更加安全的虛擬專用網絡,今后各個企業將為不同的遠程網絡而同時選擇SSL和IPSec,這將是vpn未來的走向