新版Safari瀏覽器勝在速度
北京時間3月30日消息，《華爾街日報》科技欄目Personal Technology，Mossberg's Mailbox等欄目的專欄作家Walter S. Mossberg發(fā)表評論文章，稱蘋果最新推出的Safari 4好壞參半，速度很快，但是設(shè)計上的變動有的有些新意，有些則令人惱火。
以下為文章全文：
蘋果公司的Safari瀏覽器一直都以速度快知名，并且不斷地推陳出新。雖然Safari瀏覽器多用于蘋果自己的Macintosh電腦上（兩者捆綁銷售），但是Safari也有適用于Windows的版本。此外，它也是iPhone默認的瀏覽器。
上周，蘋果推出了第四版Safari瀏覽器，同時適用于Mac和Windows電腦。蘋果稱，這是目前世界上速度最快的瀏覽器，并且新增眾多圖形功能，使瀏覽網(wǎng)絡(luò)更加容易。Safari 4還處于測試階段，Windows和Mac版本都可以在apple.com/safari免費下載。
我一直在兩個操作系統(tǒng)下測試新版Safari瀏覽器，并將之與微軟的Internet Explorer、Mozilla Firefox和谷歌(Google)的Chrome相比較。我的結(jié)論是，Safari 4的速度著實比競爭對手快很多，但其用戶界面的改變卻讓人大失所望。它們要么是華而不實的小改動，要么是承襲競爭對手已經(jīng)推出的功能，要么干脆就是讓瀏覽器的使用更不方便了。
首先，我們來談?wù)勊俣取Ｎ以诙嗯_Mac電腦以及運行Vista和XP的Windows電腦上測試了Safari 4，并使用三種不同的網(wǎng)絡(luò)進行這些測試──一是高速光纖，一是一般的酒店互聯(lián)網(wǎng)連接，還有就是速度相對較慢的手機數(shù)據(jù)卡。
在上述各種網(wǎng)絡(luò)連接方式中，我對Safari 4下載多個常用網(wǎng)站的時間進行了計時，如Facebook、《華爾街日報》、《紐約時報》(New York Times)、美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟等。我不僅測試了以單個窗口分別打開網(wǎng)址的情況，也測試了用按鍵同時打開多個網(wǎng)址的情況。
結(jié)果非常驚人。幾乎在每種情況下，Safari 4都比任何其它瀏覽器快得多。許多測試中Safari 4只需要其它瀏覽器三分之一或者一半的時間下載某個網(wǎng)頁或者一群網(wǎng)站，即便它們都是在同一臺電腦上和同一種互聯(lián)網(wǎng)連接網(wǎng)絡(luò)下運行。
尤其讓我感興趣的是，Safari 4的Windows版本在測試中把谷歌Chrome甩在后面，即便這兩種瀏覽器都使用由蘋果管理、但是特許給其它公司的一些開放源代碼技術(shù)。
在某些情況下，當新版Safari瀏覽器的速度優(yōu)勢只有幾秒鐘的時候，這種快速可能看起來沒有那么重要。但是，當我打開很多網(wǎng)頁的時候，Safari確實大有不同。比如說，在我最快的測試網(wǎng)絡(luò)下，Safari 4的Windows版本完全打開一組21個網(wǎng)址需要43秒鐘，而新版IE 8需要兩分鐘才能完成相同的任務(wù)。
我希望我能夠?qū)afari的其它改變更加熱衷一些，但是我不能。蘋果最糟糕的決定就是把代表打開頁面的按鍵移到瀏覽器屏幕的最上端，在所有工具條和菜單之上，而不是它們傳統(tǒng)所在的工具條和菜單之下。
這個改動是抄襲Chrome的結(jié)果，而蘋果表示，這樣可以使按鍵更容易被發(fā)現(xiàn)。但是我對此很不以為然。在我看來，蘋果的改動導致用戶更加難以看到按鍵，在一個擁擠的電腦屏幕上使用起來也很不方便，而且按鍵距離它們代表的頁面的內(nèi)容也實在太遠了。這在Vista操作系統(tǒng)下尤其是個麻煩的問題,因為Vista的透明窗口標題條可以讓網(wǎng)頁按鍵幾乎無法識別.
另外一個不幸的選擇就是Safari 4放棄了顯示網(wǎng)頁下載進度的進度條。蘋果表示，這樣做是因為如今的網(wǎng)頁都很復雜，進度條無法精確地捕捉下載進度。但是，我認為用戶樂于見到頁面下載過程，掌握自己所處的階段，即便這只是一個粗略的估計。
我可不是唯一有這種感覺的人。那些通常會為蘋果的每步行動進行辯護的蘋果導向網(wǎng)站已經(jīng)開始發(fā)布說明，教使用者如何攻擊Safari 4以重新恢復舊有按鍵系統(tǒng)和進度條了。
新版的圖形功能也只是還行。現(xiàn)在，當你打開一個新按鍵的時候，無需說明網(wǎng)站地址，Safari就可以將原先空白的地方填上用戶瀏覽最多的網(wǎng)址的圖形演示。你只需點擊其中任何網(wǎng)址，就可以直接訪問具體的網(wǎng)頁。它甚至可以顯示自從用戶上次瀏覽過后，某個網(wǎng)頁在何時發(fā)生了改動。
這個功能很不錯，但是也是抄襲Chrome的既有功能，而我認為大多數(shù)人并不會過于看重這一點，因為一般他們早就知道自己希望瀏覽的頁面。
蘋果還將“cover flow”，即iTunes瀏覽專輯的視覺方法，運用到Safari的書簽管理夾當中。它可以預覽用戶書簽清單中的每個頁面。同樣地，這個功能確實很不錯，但是也并非什么大創(chuàng)新。
Safari 4也有追趕競爭對手的其它功能，當用戶鍵入網(wǎng)址或者搜索條目的時候，給以提示。這個功能也不錯，但是并不比其它瀏覽器做得更好。
最后，Safari的Windows版本現(xiàn)在看起來、運行起來都更像一個標準的Windows的程序，而不是Mac程序。它添加了傳統(tǒng)的Windows式按鍵和行為，而這是Safari之前沒有的。
總體而言，Safari 4好壞參半。速度很快，但是設(shè)計上的變動有的有些新意，有些則令人惱火。
【編輯推薦】
